Reasons for U.S. veto in the United Nations Security Council on behalf of Israel, 1972-1997
Příčiny použití veta v Bezpečnostní Radě ONS ze strany USA vůči Izraeli, 1972-1997
bakalářská práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/50027Identifikátory
SIS: 96913
Kolekce
- Kvalifikační práce [17115]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Halás, Matúš
Fakulta / součást
Fakulta sociálních věd
Obor
Politologie a mezinárodní vztahy
Katedra / ústav / klinika
Katedra politologie
Datum obhajoby
12. 9. 2011
Nakladatel
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědJazyk
Angličtina
Známka
Velmi dobře
Klíčová slova (česky)
Spojené štáty americké, Izrael, OSN, Bezpečnostná Rada. veto, arabsko-izraelský konfliktKlíčová slova (anglicky)
United States, Israel, United Nations, Security Council, veto power, Arab-Israeli conflictHlavným cieľom tejto práce je na základe predložených rezolúcií určiť a definovať príčiny, ktoré vedú Spojené štáty americké k používaniu veta v Bezpečnostnej Rade OSN v prospech Izraela. Autor predstavuje rezolúcie vetované USA v otázke Izraela v období rokov 1972 - 1997. Analýza sa sústredí na štyri oblasti: kto predkladá rezolúcie, o čom rezolúcie pojdenávajú, aký jazyk v nich je použitý a aké je vyjadrenie amerického vyslanca pri OSN. Autor stanovuje, že predkladatelia rezolúcie nie sú relevantným faktorom, ktorý by ovlyvňoval americké rozhodovanie. Prikláňa sa k názoru, že jazyk rezolúcie a riešenie Arabsko-Izraelského konfliktu Bezpečnostnou radou sú s najväčšou pravdepodobnosťou príčinami pre americké veto, rovnako ako nevyrovnanosť rezolúcií (podľa amerického chápania). USA odmieta odsúdenie Izraela v rezolúciách BR OSN a snaží sa, aby Arabsko-Izraelský konflikt bol vyriešený stranami, ktoré sú jeho aktívnou súčasťou a nie tretím subjektom, ktorý stanoví jeho podmienky.
The aim of this thesis is to define the reasons of the U.S veto on behalf of Israel in the United Nations Security Council through analysis of the drafted resolutions. Author presents the resolutions vetoed by the U.S. on Israel in 1972-1997. The analysis focuses on four fields: who proposes the resoltutions, what is the subject of the resotutions, what language is used in the resultions, and what is the stance of the U.S. Representative to UN. Author states that the sponsors of the resolutions aren't relevant for the U.S. decision-making. Author rather supports the opinion that the language used and the intention to solve the Arab-Israeli Conflict by the UN SC are most probably the reasons for the U.S veto. The unbalancedness of the resoltuions (in the U.S. Understanding) is also one of the causes of the veto. U.S is refusing to condemn Israel in UN SC resolutions and it is trying to have the Arab-Israeli conflict solved by the parties involved and not by the third party who would impose the conditions of the settlement.