Objektivní arbitrabilita v mezinárodní obchodní arbitráži

Abstract

Objektivní arbitrabilita v mezinárodní obchodní arbitráži Mgr. Bc. Martin Svatoš Abstrakt: Předmětem této práce je přiblížení problematiky objektivní arbitrability sporu, tedy problematiky toho, zdali může být konkrétní spor vzhledem k charakteru svého objektu podřízen mezinárodnímu rozhodčímu řízení. K tomuto účelu bylo použito srovnání české a zahraniční právní úpravy. V první části se práce zaměřuje na základní problematiku arbitrability. Pokouší se nalézt vhodnou definici a představit základní dělení na objektivní a subjektivní arbitrabilitu. Dále vysvětluje odlišnost fází vznešení arbitrability sporu a s tím související problematiku rozhodného práva. Dále se věnuje spornému vztahu arbitrability a veřejného pořádku a nakonec shrnuje úpravu v jednotlivých právních řádech a významných mezinárodních smlouvách. V druhé části se práce zaměřuje na jednotlivé právní oblasti, které přicházejí do střetu s arbitrabilitou. Jedná se zejména o právo duševního vlastnictví, soutěžní právo, právo insolvenční, problematiku smluv o obchodním zastoupení a spory vzniklé v rámci korporací. Závěr shrnuje celkový výstup z této práce, tedy, že v oblasti práva mezinárodního rozhodčího řízení je znatelný posun směrem k liberálnímu přístupu, ale že český právní řád se této tendence příliš nedrží. Klíčová slova: arbitrabilita,...

Objective arbitrability in International Commercial Arbitration Martin Svatoš Abstract: The objective of this paper is to explain the issue of objective arbitrability of disputes in an international commercial arbitration. The approach of objective arbitrability argues what kind of disputes could be an object for an international arbitration. This paper is focused on comparing the Czech and the foreign approach. The paper consists of two main chapters, each of them dealing with different aspects of arbitrability. Chapter One is introductory and defines basic terminology used in the thesis: especially the definition of arbitrability, the distinction between subjective and objective arbitrability. The question of choosing of law is mentioned, too. It outlines the main coincidences of objective arbitrability with public order and examines relevant Czech and other legislations, especially the Austrian, the German, the French or US approach. Finally, it provides an outline of relevant international conventions. Chapter Two deals with the objective arbitrability in some special law fields. It is focused on Intellectual property law, antitrust and competition law, insolvency law, on the intra-corporate disputes, on the franchisee contacts and finally on bribery and corruption. Conclusions are made in last chapter....