The Property Rights Security Is Important: How Exactly?
Jistota vlastnických práv je důležitá: jak konkrétně?
bachelor thesis (DEFENDED)
View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/42524Identifiers
Study Information System: 110732
Collections
- Kvalifikační práce [17112]
Author
Advisor
Referee
Jánský, Ivo
Faculty / Institute
Faculty of Social Sciences
Discipline
Economics
Department
Institute of Economic Studies
Date of defense
18. 6. 2012
Publisher
Univerzita Karlova, Fakulta sociálních vědLanguage
English
Grade
Excellent
Keywords (Czech)
Instituce, jistota vlastnických práv, efektivita podniků, rozvíjející se ekonomiky, podnikatelské prostředíKeywords (English)
Institutions, property rights security, enterprise effectivity, developing economies, business environmentTato práce se zabývá dopady institucionální kvality určité země na různé firemní charakteristiky za použití výběru rozvíjejících se ekonomik států střední a východní Evropy a Asie. Nejprve zpracováváme přehled existující literatury na toto téma a formulujeme dvě základní protichůdné hypotézy, které obě operují s konceptem transakčních nákladů, ale předpovídají různé strategické chování firem. V empirické části používáme jako vysvětlovanou proměnnou sedm firemních charakteristik, abychom mohli zjistit u každé z nich převládající institucionální vliv. V této analýze používáme mikroekonomická data Světové banky - Business Environment and Enterprise Performance Survey (BEEPS) a odpovídající institucionální indexy z dat Worldwide Governance Indicators. Výsledkem naší analýzy je, že firmy často reagují na špatné institucionální podmínky strategicky a minimalizují transakční náklady tím, že se sdružují do větších funkčních celků.
This thesis focuses on the impact of institutional quality in a particular country on various firm characteristics on a sample of developing economies from the Central and Eastern Europe and Asia. In the first part we review the existing literature on the topic and formulate our two countervailing theoretical hypotheses, both of which use the transaction costs approach and predict different strategic behavior of the firms. In the empirical part we employ seven firm characteristics as response variables to determine the prevailing institutional influence on them, using microeconomic data from the World Bank's Business Environment and Enterprise Performance Survey (BEEPS) and corresponding institutional indices from the Worldwide Governance Indicators dataset. We find that in poor institutional environments, firms often engage in strategic behavior that allows them to minimize transaction costs imposed upon them so that they merge more activities together and become generally bigger.