Pojetí mýtu u Thomase Manna a Olbrachtovy podkarpatské prózy
Thomas Mann's Myth Concept and Ivan Olbracht's sub-Carpathian Proses
diploma thesis (DEFENDED)
View/ Open
Permanent link
http://hdl.handle.net/20.500.11956/41313Identifiers
Study Information System: 84375
Collections
- Kvalifikační práce [23212]
Author
Advisor
Referee
Zbytovský, Štěpán
Faculty / Institute
Faculty of Arts
Discipline
Czech Language and Literature - German Studies
Department
Department of Czech and Comparative Literature
Date of defense
17. 9. 2012
Publisher
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaLanguage
Czech
Grade
Excellent
Keywords (Czech)
Thomas Mann, Ivan Olbracht, mýtus, podkarpatská próza, Josef a bratří jeho (Joseph und seine Brüder), Doktor Faustus, Nikola Šuhaj loupežník, Golet v údolí, německá próza dvacátého století, česká próza dvacátého století, komparaceKeywords (English)
Thomas Mann, Ivan Olbracht, myth, Carpatho-Ukraine proses, Joseph and His Brothers (Joseph und seine Brüder), Doctor Faustus (Doktor Faustus), The Bandit Nikola Šuhaj (Nikola Šuhaj loupežník), Galut in the Valley (Golet v údolí), German prose of the twentieth century, Czech prose of the twentieth century, comparisonDiplomová práce se zabývá pojetím mýtu v díle Thomase Manna a Ivana Olbrachta. S ohledem na tertium comparationis, kterým je mýtus, jsou rozebírány Mannovy romány Josef a bratří jeho a Doktor Faustus a Olbrachtovy prózy Nikola Šuhaj loupežník a Golet v údolí. Koncepce obou autorů jsou srovnávány jak v rovině genetické, která zahrnuje možné působení tetralogie na Olbrachtovo dílo, tak typologické. Zde spadají analogie nezávislé na přímém vlivu. Práce je metodologicky založena na interpretaci fikčních textů a jejich průběžné komparaci s přihlédnutím k literárněhistorickému kontextu a kulturněhistorickému pozadí doby. O přímém vlivu Thomase Manna na Olbrachtovo dílo lze uvažovat u obou próz, a to především v některých detailech. Byla nalezena také řada analogií, které dokládají blízkost obou autorů, ale zároveň nepopírají to, že byl Olbracht samostatnou tvůrčí osobností. Specifické užití mýtu u obou autorů souzní s dobovou tendencí v moderní literatuře.
This thesis deals with a myth concept in Thomas Mann's and Ivan Olbracht's work. In regard to the tertium comparationis, which is myth, Mann's novels Joseph and His Brothers (Joseph und seine Brüder) and Doctor Faustus (Doktor Faustus) as well as Olbracht's novels The Bitter and the Sweet (Nikola Šuhaj loupežník) and Valley of Exile (Golet v údolí) are analysed. The concepts of these two authors are being compared both on a genetic level, which includes a possible influence of the tetralogy Joseph and His Brothers on Olbracht's work, and on a typological level. The second one includes analogies, which are independent of the possible direct influence. The thesis is methodological based on interpretation of fictional texts and their continuous comparison considering a literary-historical context and cultural-historical background of that time. Especially in some details, it can be considered that Thomas Mann had a direct influence on Olbracht's work in case of both of the novels. A number of analogies have been found, which exemplify a resemblance between the authors but which don't deny that Olbracht was an autonomous and creative personality at the same time. The specific myth concept of both authors harmonise with a period tendency in the modern literature.