Ochrana vlastníckeho práva a majetkové reštitúcie v judikatúre Európskeho súdu pre ĺudské práva.
The protection of ownership right and property restitution in the case-law of the European Court of Human Rights
Ochrana vlastnického práva a majetkové restituce v judikatuře Evropského soudu pro lidská práva.
diplomová práce (OBHÁJENO)

Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/39990Identifikátory
SIS: 80221
Katalog UK: 990014812730106986
Kolekce
- Kvalifikační práce [14209]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Hubálková, Eva
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra mezinárodního práva
Datum obhajoby
22. 6. 2012
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Slovenština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
vlastnícke právo, majetok, reštitúcie, Európsky súd pre ľudské práva, Európsky dohovor o ľudských právach, vyvlastnenie, znárodnenie, odškodnenie, legitímna nádejKlíčová slova (anglicky)
property right, possession, restitution, European Court of Human Rights, European Convention in Human Rights, expropriation, nationalization, reparation, legitimate expectationThe protection of ownership right and property restitution in the case-law of the European Court of Human Rights. Abstrakt Témou tejto práce je ochrana vlastníckeho práva, tak ako je zakotvená a poskytovaná Európskym dohovorom o ľudských právach a jeho orgánmi. Autorka venuje takisto pozornosť na to, ako sa Európsky Súd pre Ľudské Práva vysporiadal s početnými českými a slovenskými sťažnosťami, ktoré sa dotýkali nielen reštitučného procesu, ktorý sa po páde komunizmu snažil o nápravu aspoň niektorých krívd predošlého režimu, ale aj aktov vyvlastnení, ku ktorým pred znovunastolením demokracie dochádzalo. Dôraz je predovšetkým kladený na judikatúru Štrasburských orgánov.
The protection of ownership right and property restitution in the case-law of the European Court of Human Rights. Abstract The topic of this graduation theses is the protection of property as embodied and provided by European Convention of Human Rights and its authorities. The author also pays attention to how the European Court of Human Rights dealt with number of Czech and Slovak complaints concerning the restitution process taking place after the fall of the communism with purpose to rectify at least some of the last regime's wrongs as to the acts of deprivation occurred before the restoration of democracy. Emphasis is primarily put on Strasbourg authorities case law.