Odpovědnost členů představenstva a dozorčí rady akciové společnosti ve srovnávacím pohledu

Abstract

"...funkce člena řídícího orgánu je privilegium, které je nutné si zasloužit každý den znovu a znovu….". Tato věta je součástí rozhodnutí australského soudu ve věci ASIC v Rich, kterým byla uložena vysoká peněžitá pokuta a řada dalších sankcí členovi řídícího orgánu, Johnu Davidovi Richovi, za jeho mnohočetná porušení povinností vůči společnosti. Uložení právních povinností členům řídících orgánů a odpovědnosti pro případ porušení těchto povinností slouží jako omezení jejich moci a mechanismus kontroly výkonu jejich funkcí. a) Cíl Cílem práce je zkoumat povinnosti a odpovědnost členů představenstva a dozorčí rady a podmínky uplatňování nároků v případě porušení jejich povinností prostřednictvím teoretických koncepcí a srovnání se zahraniční právní úpravou. Na základě této analýzy jsou pak navržena vhodná řešení pro českou právní úpravu. b) Metoda práce Při zpracování této práce byla ve značné míře použita metoda komparatistiky. Jako základním východisko pro srovnávání byla zvolena německá a anglická právní úprava. Tato práce dále čerpá z teoretických konceptů, které lze aplikovat na zkoumanou oblast odpovědnosti členů řídících orgánů. Zejména se jedná o analýzu teorií správy společností (tzv. shareholder value a tzv. stakeholder value), které mají přímý vliv na pojetí povinností a odpovědnosti...

"… being a director is a privilege be earned every day…" This quote was taken from a decision rendered by the Australian court in the case of ASIC v Rich, where a substantial pecuniary fine and other sanctions were imposed upon a board member, John David Rich, for breaches of his duties towards the company. The present-day directors of companies hold the positions of modern monarchs; their powers would remain unlimited if not for the current regulations in place. Members of the board of directors and supervisory boards are bound by many duties towards their company as well as other parties. They are not only liable for breaches of their own duties; however, under certain circumstances, they also guarantee for the obligations of the company. Nevertheless, the number of cases involving the enforcement of their duties is, in general, surprisingly very low. a) Objective The primary objective of this thesis is to examine the duties and liabilities of directors and members of the supervisory board on the basis of theoretical concepts and compare them with international law. Whereupon appropriate solutions in respect of Czech legislation will be proposed on the basis of such comparative analysis. b) Applied Methods Comparative analysis was the primary technique applied when constructing this thesis; more...