Mimosmluvní instituty užití autorského díla
Non-contractual institutions of using an original work of authorship
rigorózní práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/19598Identifikátory
SIS: 60863
Kolekce
- Kvalifikační práce [13548]
Autor
Oponent práce
Žikovská, Petra
Wünschová Pujmanová, Alexandra
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Ústav práva autorského, práv průmyslových a práva soutěžního
Datum obhajoby
24. 3. 2009
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Prospěl/a
Str. 97 6. Závěr O konkrétních legislativních změnách, které lze v AZ očekávat v blízké budoucnosti, již bylo pojednáno výše. Jedná se o § 23 AZ, konkrétně jeho uvedení do souladu s komunitárními předpisy v souvislosti s tzv. hotelovou výjimkou, resp. také výjimkou "nemocniční." Co se týká existence a podoby mimosmluvních institutů užití autorského díla v dlouhodobějším a globálním horizontu, je velmi snadné nechat se unést více či méně opodstatněnými domněnkami a dohady. Mezi nejdůležitějšími faktory, které budou mít vliv na budoucí úpravu výjimek a omezení z autorského práva, jsou zařazovány jednak (nikterak překvapivě) rozvoj digitálních technologií, ale také celosvětový společenský vývoj, zejména rozšíření přístupu k internetu v zemích tzv. třetího světa. Podle některých autorů104 nelze ani tak hovořit o "výjimkách" z autorskoprávní ochrany, jako spíš o významných nástrojích, které napomáhají udržovat rovnováhu mezi ochranou autorskoprávních děl a svobodou uživatelů těchto děl. Tato rovnováha je údajně v dnešním digitálním propojeném prostředí105 redefinována. Uživatelé děl mají přirozeně zájem na tom, aby so učasná omezení autorskoprávní ochrany zůstala zachována i v budoucnu. Oproti tomu odvětví, která z autorskoprávní ochrany generují zisky,106 argumentují tím, že v digitálním prostředí jsou...
57 Summary The subject of my graduation thesis is "The ban and restriction of certain types of conventional weapons in armed conflicts". First, it was necessary to define that as conventional weapons are understood all weapons not being weapons of mass destruction, to explain that the ban and restrictions can take many different forms, and finally, to define, to which kind of armed conflicts the humanitarian rules are to be applied. A brief review of the advance on the field of ban and restrictions of certain conventional weapons has been given, including the historical context. From medieval times, when the only international authority, capable of at least trying to moderate the horrors of war, was the pope, over the first agreements of "civilised nations" in the times before the World War I, to the modern conventions adopted after World War II. Great attention is paid to the Declaration of St.Petersburg and to the so-called law of Hague (consisting of many agreements, today a part of the customary law), which as the first documents state, that the progress of civilization should have the effect of alleviating as much as possible the calamities of war, and they contain the prohibition of use of weapons which uselessly aggravate the sufferings and the Hague law even the prohibition of non-discriminating use...