Obraz Jiného v arménských pramenech 16.-18. století: vznik a vývoj etnického stereotypu
The depiction of Others in Armenian sources of the 16th-18th centuries
dizertační práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/19233Identifikátory
SIS: 108051
Kolekce
- Kvalifikační práce [23725]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Šmíd, Tomáš
Aslan, Emil
Fakulta / součást
Filozofická fakulta
Obor
Etnologie
Katedra / ústav / klinika
Ústav etnologie
Datum obhajoby
19. 11. 2008
Nakladatel
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Prospěl/a
Disertační práce pod názvem Obraz Jiného v arménských pramenech 16.-18. století je koncipována jako vědecká práce nacházející se na pomezí dvou disciplín - etnologie a historie. Úvodní kapitoly věnované formování stereotypních obrazů Jiných a základním atributům arménské identity mi posloužily jako určitý odrazový můstek pro analýzu arménských historických textů. Sekundárně mi pak umožnily uchopit problematiku tradiční dichotomie My versus Oni na příkladě lokálních arménských komunit a jejich hlavních "nepřátel" - muslimů, heretiků a konvertitů. Mou snahou bylo zachytit vztahy mezi Armény a jejich sousedy muslimy ještě přes kodifikací etnických stereotypů v období rostoucího nacionalismu. Základní část disertace nazvaná My a Oni: kategorie Jiných očima arménských kronikářů z pohraničí je založena převážně na studiu primárních pramenů - dobových arménských kronik a kolofonů. Je sondou do regionální historie; mikrohistorií okolí Vanského jezera v 17. a 18. století. Na jejím příkladě se odrážejí i dějiny celé Osmanské říše a jejího postupného úpadku, degradace postavení dhimmi a rostoucí tenze mezi zemědělci a nomády, mezi populací poddaných rajů a vládnoucími sultánovými kuly, a konečně mezi muslimy a ne-muslimy. Zvláštním přínosem těchto kronik je hned několik aspektů - jsou dosud mezi vědci málo známé a...
The dissertation titled The Depiction of Others in Armenian Sources of the 16th - 18th Centuries is conceived as scholarly research at the boundary between two disciplines - ethnology and history. The introductory chapters devoted to the formation of the stereotypical images of Others and to the fundamental attributes of the Armenian identity served as a sort of springboard for my analysis of Armenian historical texts. Secondarily, they permitted me to tackle the question of the traditional "Us against Them" dichotomy, taking as an example the local Armenian communities and their chief "enemies" - Muslims, heretics and converts. My effort has been to capture the relations between the Armenians and their Muslim neighbors before ethnic stereotypes had been codified during the period of growing nationalism. The main part of the dissertation, titled We and They: Categories of Others in the Eyes of Armenian Chroniclers from the Frontiers, is based mainly on the study of primary sources - period Armenian chronicles and colophons. It is a probe into regional history; a microhistory of the Lake Van region in the 17th and 18th centuries. Reflected in its example is the history of all of the Ottoman Empire and its gradual decline, the deterioration of the standing of the dhimmi and the growing tensions between...