Zobrazit minimální záznam

Artificial intelligence in the light of social science
dc.contributor.advisorRynda, Ivan
dc.creatorPaukertová, Dominika
dc.date.accessioned2022-10-17T11:06:00Z
dc.date.available2022-10-17T11:06:00Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/176636
dc.description.abstractThis diploma thesis deals with the phenomenon of artificial intelligence, which is viewed through the lens of social science. Specifically, it seeks to answer the question of whether social science has been able to anticipate the future in the case of artificial intelligence. In order to answer this question, a combination of the methods of symptomatic reading and hermeneutics is used in the following paper. These consist of reading the selected literature in order to find deeper meanings that may have seemed hidden at first glance. For the analysis I have chosen Ulrich Beck, Anthony Giddens and Niklas Luhmann as representatives of the social sciences, as each of them deals with the relationship between society and nature and thus their holistic worldview can be assumed to includes the topic of artificial intelligence. The thesis first deals with artificial intelligence itself, its development, types and threats. It concludes the first part by defining three selected areas of current risks, namely: the ambiguity of what AI actually is and is not and people's unclear ideas about it, the possibility of text and image manipulation, and finally the problem of outdated data and biased code. Before the analysis itself, I briefly introduce a few concepts from the social science literature for better...en_US
dc.description.abstractPředložená diplomová práce se zabývá fenoménem umělé inteligence, na který se dívá pohledem společenské vědy. Konkrétně se snaží odpovědět na otázku, zda dokázali společenské vědy anticipovat budoucnost v případě umělé inteligence. Pro zodpovězení této otázky je v následující práci použita kombinace metod symptomálního čtení a hermeneutiky. Ty spočívají ve čtení zvolené literatury za účelem nalezení hlubšího významu, který se na první pohled mohl zdát skrytý. Pro analýzu jsem jako reprezentanty společenských věd zvolila Ulricha Becka, Anthonyho Giddense a Niklase Luhmanna, jelikož každý z nich se zabývá vztahem společnosti a přírody. Lze tak předpokládat jejich holistický pohled na svět, který by měl obsáhnout i téma umělé inteligence. Práce nejprve mapuje samotnou umělou inteligenci, její vývoj, druhy a hrozby. Závěrem první části jsou definovány tři vybrané oblasti aktuálních a to: nejasnost co vlastně AI je a není a nejasné představy lidí o ní, možnost manipulace textu a obrazu a konečně problém zastaralých dat a předpojatosti kódu. Před samotnou analýzou jen krátce přibližuji několik pojmů ze společenskovědní literatury pro lepší orientaci v samotné analýze. Tyto pojmy jsou: riziko, důvěra a budoucnost. V samotné analýze se za použití zvolených metod snažím zkoumat problematiku umělé inteligence...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta humanitních studiícs_CZ
dc.subjectartificial intelligenceen_US
dc.subjectrisken_US
dc.subjecttrusten_US
dc.subjectrisk societyen_US
dc.subjectsocial sciencesen_US
dc.subjectumělá inteligencecs_CZ
dc.subjectrizikocs_CZ
dc.subjectdůvěracs_CZ
dc.subjectriziková společnostcs_CZ
dc.subjectspolečenské vědycs_CZ
dc.titleUmělá inteligence ve světle sociální vědycs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2022
dcterms.dateAccepted2022-09-14
dc.description.departmentProgramme Social and Cultural Ecologyen_US
dc.description.departmentProgram Sociální a kulturní ekologiecs_CZ
dc.description.facultyFakulta humanitních studiícs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Humanitiesen_US
dc.identifier.repId238713
dc.title.translatedArtificial intelligence in the light of social scienceen_US
dc.contributor.refereeNovák, Aleš
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineSocial and Cultural Ecologyen_US
thesis.degree.disciplineSociální a kulturní ekologiecs_CZ
thesis.degree.programSocial and Cultural Ecologyen_US
thesis.degree.programSociální a kulturní ekologiecs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta humanitních studií::Program Sociální a kulturní ekologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Humanities::Programme Social and Cultural Ecologyen_US
uk.faculty-name.csFakulta humanitních studiícs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Humanitiesen_US
uk.faculty-abbr.csFHScs_CZ
uk.degree-discipline.csSociální a kulturní ekologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enSocial and Cultural Ecologyen_US
uk.degree-program.csSociální a kulturní ekologiecs_CZ
uk.degree-program.enSocial and Cultural Ecologyen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csPředložená diplomová práce se zabývá fenoménem umělé inteligence, na který se dívá pohledem společenské vědy. Konkrétně se snaží odpovědět na otázku, zda dokázali společenské vědy anticipovat budoucnost v případě umělé inteligence. Pro zodpovězení této otázky je v následující práci použita kombinace metod symptomálního čtení a hermeneutiky. Ty spočívají ve čtení zvolené literatury za účelem nalezení hlubšího významu, který se na první pohled mohl zdát skrytý. Pro analýzu jsem jako reprezentanty společenských věd zvolila Ulricha Becka, Anthonyho Giddense a Niklase Luhmanna, jelikož každý z nich se zabývá vztahem společnosti a přírody. Lze tak předpokládat jejich holistický pohled na svět, který by měl obsáhnout i téma umělé inteligence. Práce nejprve mapuje samotnou umělou inteligenci, její vývoj, druhy a hrozby. Závěrem první části jsou definovány tři vybrané oblasti aktuálních a to: nejasnost co vlastně AI je a není a nejasné představy lidí o ní, možnost manipulace textu a obrazu a konečně problém zastaralých dat a předpojatosti kódu. Před samotnou analýzou jen krátce přibližuji několik pojmů ze společenskovědní literatury pro lepší orientaci v samotné analýze. Tyto pojmy jsou: riziko, důvěra a budoucnost. V samotné analýze se za použití zvolených metod snažím zkoumat problematiku umělé inteligence...cs_CZ
uk.abstract.enThis diploma thesis deals with the phenomenon of artificial intelligence, which is viewed through the lens of social science. Specifically, it seeks to answer the question of whether social science has been able to anticipate the future in the case of artificial intelligence. In order to answer this question, a combination of the methods of symptomatic reading and hermeneutics is used in the following paper. These consist of reading the selected literature in order to find deeper meanings that may have seemed hidden at first glance. For the analysis I have chosen Ulrich Beck, Anthony Giddens and Niklas Luhmann as representatives of the social sciences, as each of them deals with the relationship between society and nature and thus their holistic worldview can be assumed to includes the topic of artificial intelligence. The thesis first deals with artificial intelligence itself, its development, types and threats. It concludes the first part by defining three selected areas of current risks, namely: the ambiguity of what AI actually is and is not and people's unclear ideas about it, the possibility of text and image manipulation, and finally the problem of outdated data and biased code. Before the analysis itself, I briefly introduce a few concepts from the social science literature for better...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta humanitních studií, Program Sociální a kulturní ekologiecs_CZ
thesis.grade.code2
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.thesis.defenceStatusO


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV