Komparace právní úpravy autorského díla v České republice a ve Velké Británii
A comparison of the authorial work in the legislation of the Czech Republic and the United Kingdom
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/124417Identifikátory
SIS: 217987
Kolekce
- Kvalifikační práce [14012]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Holcová, Irena
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Ústav práva autorského, práv průmyslových a práva soutěžního
Datum obhajoby
26. 1. 2021
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
Klíčová slova: komparace, autorské právo, autorské díloKlíčová slova (anglicky)
Keywords: comparison, copyright, authorial workKomparace právní úpravy autorského díla České republice a Velké Británii Práce se zabývá porovnáním úprav autorského díla v právních systémech České republiky a Velké Británie. Jejím cílem je nejprve osvětlit východiska a vývoj obou systémů a následně popsat a provést komparaci jejich pojmových znaků a institutů. Prvním krokem je zasazení obou úprav do filozofického a historického kontextu. Následuje průřez nejdůležitějšími mezinárodními zdroji, které mají vliv na obě úpravy. Z hlediska nadstátních vlivů, je největší prostor věnován normotvorbě a judikatuře Evropské unie týkající se této problematiky. Popsaná soudní rozhodnutí se zabývají zejména pojmem díla a jeho originality, jak je vnímán unijním právem. Tato část práce osvětluje rámec, do kterého jsou obě úpravy zasazeny, a rozebírá vliv nadnárodních organizací a dohod. Následující část se pak zabývá samotnou úpravou autorského díla v obou státech a porovnává jednotlivé instituty obou systémů. Je rozebírána problematika britského přístupu uzavřeného výčtu chráněných děl, oproti demonstrativnímu vyčtu užívanému Českou kou. Dále je popisován rozdílný přístup obou systémů k originalitě, kdy český přístup klade na autora vyšší nárok, zatímco britská doktrína "skill and labour" značně benevolentnější. Zmíněn je i vliv evropských norem na tuto problematiku...
A comparison of the approach to authorial works in the legal systems of the Czech Republic and the United Kingdom The thesis is dedicated to the comparison of the treatment of works of authorship in the legal systems of Czech Republic and United Kingdom. The goal of the text is to firstly explain the basis and evolution of both systems, and subsequently to describe and compare their basic conceptual attributes and institutes. The first step is the embedding of both systems into a philosophical and historical framework. Then follows a cross section of the most import international sources of law which affect both systems. While discussing the supranational influences on the subject the most space is dedicated to the law-making and case law of the European union. The described judgements are mostly concerned with the definition of a work and its originality as viewed under union law. This section of the thesis aims to explain the framework both systems are set in and the influence of supranational organizations and treaties. The following part is dedicated to the respective treatment of authorial works in both countries and it compares the individual elements of both systems. The matter of the British "closed list" approach is discussed in contrast to the non-exhaustive list used by the Czech...