Soukromoprávní vymáhání škody v soutěžním právu EU
Private enforcement of EU Competition Law
rigorózní práce (NEOBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/123532Identifikátory
SIS: 211907
Kolekce
- Kvalifikační práce [13549]
Autor
Oponent práce
Šmejkal, Václav
Fakulta / součást
Právnická fakulta
Obor
Právo
Katedra / ústav / klinika
Katedra evropského práva
Datum obhajoby
20. 11. 2019
Nakladatel
Univerzita Karlova, Právnická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Neprospěl/a
Klíčová slova (česky)
Soutěžní právo, náhrada škody, směrnice 2014, 104, EUKlíčová slova (anglicky)
Competition law, anitrust damages, directive 2014, 104, EUSoukromoprávní vymáhání škody v soutěžním právu EU Abstrakt Tato rigorózní práce je věnována tématu soukromoprávního vymáhání soutěžního práva, tedy možnosti domáhat se před soudy odškodnění vzniklého z protisoutěžního jednání. Autor mapuje historický vývoj uplatňování nároků z titulu vzniklé škody v části první. Tato analýza v sobě zahrnuje náležitou rešerši rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie, rozbor přípravných prací na Směrnici Evropské komise, a to včetně syntézy četných připomínek stran členských států, orgánů ochrany hospodářské soutěže a ostatních zúčastněných stran. V logické návaznosti na výše popsanou část první se autor dále v části druhé této práce zabývá samotným textem přijaté Směrnice 2014/104/EU a její náležitou transpozicí. Na území Evropské unie došlo k vytvoření plnohodnotné soukromoprávní větve soutěžního práva, která nijak nenahrazuje veřejné vymáhání soutěžního práva, zajišťované Evropskou komisí a jednotlivými národními soutěžními úřady, naopak soukromé žaloby poškozených slouží jako doplněk k veřejnoprávní sankci. Směrnice harmonizovala určité nové postupy a instituty, které jsou všechny dopodrobna v práci rozebrány a kriticky zhodnoceny s ohledem na možné praktické obtíže. Záměrem Evropské komise bylo vytvořit takové prostředí, které by zajistilo právo na plné odškodnění. Je...
Private enforcement of EU Competition Law Abstract The topic of this Juris Doctor thesis deals with private enforcement of competition law, which is commonly understood as the possibility of seeking damages caused by anticompetitive behavior of undertakings before the courts of EU member states. The author describes the development of the right to seek the antitrust damages in the first part of his thesis. This deep analysis involves an exhaustive presentation of key decisions of the Court of Justice of the European Union, accompanied by the analysis of the preparatory work on the Directive 2014/104/EU. The latter includes synthesis of numerous comments drafted and issued by member states, national competition authorities and other stakeholders as well. Following the first part described above, the author carefully examines the whole text of adopted Directive 2014/104/EU and describes its transposition. There was created a new fully recognized branch of competition law within the EU, which doesn't replace or threaten both the EC and NCA public enforcement of competition law. Moreover, these private antitrust damages actions serve as a complement of a public-law sanction. The European private damages directive establishes certain new procedures and law institutes, all of which are thoroughly analyzed and...