Textově argumentační strategie v konfesijní polemice Racka Doubravského
Textual Strategies of Argument in the Confessional Polemic of Racek Dubravius
diplomová práce (OBHÁJENO)
Zobrazit/ otevřít
Trvalý odkaz
http://hdl.handle.net/20.500.11956/110939Identifikátory
SIS: 188900
Kolekce
- Kvalifikační práce [23212]
Autor
Vedoucí práce
Oponent práce
Neškudla, Bořek
Fakulta / součást
Filozofická fakulta
Obor
Český jazyk a literatura - Latinský jazyk a literatura
Katedra / ústav / klinika
Ústav řeckých a latinských studií
Datum obhajoby
6. 9. 2019
Nakladatel
Univerzita Karlova, Filozofická fakultaJazyk
Čeština
Známka
Výborně
Klíčová slova (česky)
konfesijní polemika|Racek Doubravský|Luther|argumentační strategie|diskurzKlíčová slova (anglicky)
confessional polemic|Rodericus Dubravius|Luther|strategies of argument|discoursePráce se zabývá textově argumentačními strategiemi v protiluterské polemice Ad libellum Martini Lutheri de instituendis ministris ecclesiae accepti relatio (1525) českého právníka a humanisty Racka Doubravského. V prvních čtyřech kapitolách se věnuje kulturně-historickému kontextu rané fáze luterské reformace, definuje rysy polemického žánru a na příkladech ilustruje konstituování protiluterského polemického diskurzu v 10. a 20. letech 16. století v Evropě i v Čechách. Jádro práce tvoří pátá kapitola, předkládající konkrétní ukázky jednotlivých argumentačních strategií, jako je útok ad personam, užívání věroučných argumentů ad. Textové ukázky jsou analyzovány s přihlédnutím ke konkrétním metodologickým nástrojům, zejména k taxonomii humanistických polemik autorů Marca Laureyse, Roswithy Simons a Arnolda Beckera, detailně představené ve druhé kapitole.
The thesis focuses on the textual strategies of argument in the confessional polemic Ad libellum Martini Lutheri de instituendis ministris ecclesiae accepti relatio (1525) by Czech jurist and humanist Rodericus Dubravius of Dubrava. Chapters 1-4 provide a cultural and historical context of the early stage of Lutheran reformation, define main features of the polemic genre, and sketch the process of constituting of the anti-Lutheran discourse from 1510s to 1520s both in Europe and Bohemia by introducing some of its representative examples. The core of this thesis consists in Chapter 5, introducing selected examples of particular strategies of argument, such as personal invective, use of doctrinal arguments, etc. The analysis of selected textual samples is based on a particular set of methodological tools, most importantly a taxonomy of humanistic polemics by Marc Laureys, Roswitha Simons, and Arnold Becker which is presented in detail in Chapter 2.