Omyl v občanském právu

Abstract

Resumé Předkládaná diplomová práce se věnuje problematice omylu v občanském právu coby vady vůle jednajícího. Cílem práce je poskytnout přehled jednotlivých druhů omylů v platné právní úpravě vhledem k nedávné rekodifikace občanského zákoníku. Stěžejní ustanovení jsou obsažena v § 583-585 z. č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Práce se nejprve věnuje obecné problematice náležitostí právního jednání, s podrobnější úpravou vůle, její charakteristiky, projevu vůle a vztahu mezi nimi, jelikož právě tyto náležitosti právního jednání jsou zcela zásadními pro problematiku omylu. Následuje základní vymezení omylu na vnitřní a vnější, přičemž nejvýznamnější osnovou práce je omyl vnitřní, vnější je zmíněn pouze okrajově. Poté jsou rozebrány jednotlivé typy omylu dle výše uvedených ustanovení, počínaje omylem podstatným. Podrobněji je řešena otázka rozhodující okolnosti, potřebnosti účasti druhé strany na podstatném omylu a omluvitelnosti omylu, zmíněn je rovněž omyl vyvolaný lstí, jakožto zvláštní druh omylu. Následující kapitola je věnována omylu ve vedlejší okolnosti a jak rozlišovat okolnost vedlejší od okolnosti rozhodující. Samostatná kapitola se zabývá omylem vyvolaným třetí osobou jakožto novinkou v současném občanském zákoníku oproti předchozí úpravě. Poté jsou v práci rozebírány další případy omylů nacházející...

(Mistake in civil law) The submitted diploma thesis deals with the problematic of mistake in civil law as a form of vitiated consent. Pivotal provisions are present in § 583-585 of the act No. 89/2012 Coll., civil law. In the introduction of the thesis we can find general issues of legal action, with more detailed description of will, its characteristics, manifestation of the will and their relation to each other, as these essentials of legal actions are instrumental for the purpose of this thesis. Next chapter focuses on the main issue, mistake as it defines it in two separate ways, that is discrepancy between the genuine will of the acting person and manifestation of the will, secondly as a defect of the will. Main focus of the thesis lies within the latter case, discrepancy between genuine will of the acting person is only mentioned briefly. Afterwards the thesis focuses on different types of mistake as corresponding to the provisions in the act No. 89/2012 Coll., civil law. Special focus is put on the term decisive circumstance, necessity of participation of other party and excusable mistake, as well as extract about the mistake induced by deception. Following chapter is centred around subsidiary circumstance and how to distinguish it from a decisive one. Afterwards the thesis mentions other...