dc.contributor.advisor | Weiss, Tomáš | |
dc.creator | Jílková, Klára | |
dc.date.accessioned | 2020-08-27T11:12:51Z | |
dc.date.available | 2020-08-27T11:12:51Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/99660 | |
dc.description.abstract | Bachelor thesis deals with evaluation of EU missions, namely EUBAM Moldova-Ukraine and EUFOR Althea. A comparison of two case studies was chosen as a method of work research. The work first deals with the evaluation of each mission and compares the advantages and disadvantages of civilian missions and military operations. These two case studies have been chosen because the countries in which the missions operate, are geographically close, as well as they are neighboring countries of the European Union, which could become potential Member States in the future. Missions are evaluated on the basis of predefined criteria, which were selected on the basis of an analysis of the literature according to the scales compiled by the author. An integral part of the work is a brief introduction to EU Common Foreign and Security Policy, followed by case studies and their evaluation. The last chapter of the thesis is a comparison of the advantages and disadvantages of the EUBAM Moldova-Ukraine civilian mission and the EUFOR Althea military operation. The bachelor thesis concludes that the strengths and weaknesses of civilian missions and military operations are in many cases quite different. | en_US |
dc.description.abstract | Bakalářská práce se zabývá hodnocením misí Evropské unie a to přesněji misí EUBAM Moldova-Ukraine a EUFOR Althea. Jako metoda výzkumu práce byla zvolena komparace dvou případových studií. Práce se nejdříve zabývá hodnocením jednotlivých misí a poté porovnává výhody a nevýhody civilní mise a vojenské operace. Tyto dvě případové studie byly vybrány z toho důvodu, jelikož země, ve kterých dané mise působí, jsou sobě navzájem geograficky blízké a taktéž se jedná o sousední země Evropské unie, které by se v budoucnu mohly stát potenciálními členskými státy. Mise jsou v práci hodnoceny na základě předem stanovených kritérií, které byly vybrány na základě analýzy literatury, podle autorkou sestavené stupnice. Nedílnou součástí práce je stručný úvod do Společné zahraniční a bezpečnostní politiky EU, na který navazují případové studie a jejich hodnocení. Poslední kapitolou práce je komparace, která porovnává výhody a nevýhody civilní mise EUBAM Moldova-Ukraine a vojenské operace EUFOR Althea. Bakalářská práce dochází k závěru, že silné a slabé stránky má jak civilní mise, tak i vojenská operace v mnoha případech zcela odlišné. | cs_CZ |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.subject | Common foreign and security policy | en_US |
dc.subject | European Union | en_US |
dc.subject | Military operation | en_US |
dc.subject | Civilian mission | en_US |
dc.subject | EUBAM Moldova-Ukraine | en_US |
dc.subject | EUFOR Althea | en_US |
dc.subject | Success rate | en_US |
dc.subject | Společná zahraniční a bezpečnostní politika | cs_CZ |
dc.subject | Evropská unie | cs_CZ |
dc.subject | Vojenská operace | cs_CZ |
dc.subject | Civilní mise | cs_CZ |
dc.subject | EUBAM Moldova-Ukraine | cs_CZ |
dc.subject | EUFOR Althea | cs_CZ |
dc.subject | Míra úspěchu | cs_CZ |
dc.title | Hodnocení úspěchu misí EUBAM a EUFOR | cs_CZ |
dc.type | bakalářská práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2018 | |
dcterms.dateAccepted | 2018-06-13 | |
dc.description.department | Department of European Studies | en_US |
dc.description.department | Katedra evropských studií | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Social Sciences | en_US |
dc.description.faculty | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.identifier.repId | 196720 | |
dc.title.translated | Evaluation of the success of mission EUBAM and EUFOR | en_US |
dc.contributor.referee | Šír, Jan | |
dc.identifier.aleph | 002192694 | |
thesis.degree.name | Bc. | |
thesis.degree.level | bakalářské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Area Studies | en_US |
thesis.degree.discipline | Teritoriální studia | cs_CZ |
thesis.degree.program | Mezinárodní teritoriální studia | cs_CZ |
thesis.degree.program | International Area Studies | en_US |
uk.thesis.type | bakalářská práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Fakulta sociálních věd::Katedra evropských studií | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Social Sciences::Department of European Studies | en_US |
uk.faculty-name.cs | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Social Sciences | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FSV | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Teritoriální studia | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Area Studies | en_US |
uk.degree-program.cs | Mezinárodní teritoriální studia | cs_CZ |
uk.degree-program.en | International Area Studies | en_US |
thesis.grade.cs | Velmi dobře | cs_CZ |
thesis.grade.en | Very good | en_US |
uk.abstract.cs | Bakalářská práce se zabývá hodnocením misí Evropské unie a to přesněji misí EUBAM Moldova-Ukraine a EUFOR Althea. Jako metoda výzkumu práce byla zvolena komparace dvou případových studií. Práce se nejdříve zabývá hodnocením jednotlivých misí a poté porovnává výhody a nevýhody civilní mise a vojenské operace. Tyto dvě případové studie byly vybrány z toho důvodu, jelikož země, ve kterých dané mise působí, jsou sobě navzájem geograficky blízké a taktéž se jedná o sousední země Evropské unie, které by se v budoucnu mohly stát potenciálními členskými státy. Mise jsou v práci hodnoceny na základě předem stanovených kritérií, které byly vybrány na základě analýzy literatury, podle autorkou sestavené stupnice. Nedílnou součástí práce je stručný úvod do Společné zahraniční a bezpečnostní politiky EU, na který navazují případové studie a jejich hodnocení. Poslední kapitolou práce je komparace, která porovnává výhody a nevýhody civilní mise EUBAM Moldova-Ukraine a vojenské operace EUFOR Althea. Bakalářská práce dochází k závěru, že silné a slabé stránky má jak civilní mise, tak i vojenská operace v mnoha případech zcela odlišné. | cs_CZ |
uk.abstract.en | Bachelor thesis deals with evaluation of EU missions, namely EUBAM Moldova-Ukraine and EUFOR Althea. A comparison of two case studies was chosen as a method of work research. The work first deals with the evaluation of each mission and compares the advantages and disadvantages of civilian missions and military operations. These two case studies have been chosen because the countries in which the missions operate, are geographically close, as well as they are neighboring countries of the European Union, which could become potential Member States in the future. Missions are evaluated on the basis of predefined criteria, which were selected on the basis of an analysis of the literature according to the scales compiled by the author. An integral part of the work is a brief introduction to EU Common Foreign and Security Policy, followed by case studies and their evaluation. The last chapter of the thesis is a comparison of the advantages and disadvantages of the EUBAM Moldova-Ukraine civilian mission and the EUFOR Althea military operation. The bachelor thesis concludes that the strengths and weaknesses of civilian missions and military operations are in many cases quite different. | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra evropských studií | cs_CZ |
thesis.grade.code | C | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |