Show simple item record

Comparison of the opinions of Germany, Poland and the Czech Republic on the concept of multi-speed EU and its development until the Rome Summit 2017
dc.contributor.advisorHandl, Vladimír
dc.creatorŠevčíková, Marie
dc.date.accessioned2020-08-25T07:42:33Z
dc.date.available2020-08-25T07:42:33Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/99649
dc.description.abstractThis bachelor thesis deals with the concept of multi-speed European Union, meaning different integration of each member state, as a possible scenario of the future structure of the EU. I focus on the attitude of Germany, Poland and the Czech Republic to the differentiated integration into the EU. Germany was keen on the vision of the united European system at the beginning but developed an alternative stance of potential participation on differentiation later. Eastern states (mainly Poland) were advancing equal partnership above all because of the fear of deepening the differences and getting aside of mainstream of interests. The Czech Republic, on contrary, inclined to the division - the Eurosceptic embraced the idea of being out of the centre of the EU. However, this concept was not finished and faced many obstacles. Nevertheless, the consequences of some recent affairs might have changed the public opinion and the idea of establishing multi-speed European Union might be renewed. Germany is in the middle of negotiation with some European countries in order to deepen the cooperation within the full concentration on keeping the function of the EU. I follow the debate about this concept until March 2017, exactly until Summit in Rome, which was supposed to be a significant turning point in the...en_US
dc.description.abstractTato bakalářská práce se zabývá konceptem vícerychlostní Evropské unie, jakožto jednou z možných variant budoucí struktury EU. Orientuji se na přístupy Německa, Polska a České republiky k diferencované integraci do EU. Zatímco Německo od počátku prosazovalo vizi jednotného evropského systému, postupně vyvinulo i alternativní přístup případné participace na diferenciaci. Východní státy (především Polsko) se přikláněly k rovnocennému partnerství, a to zejména kvůli strachu z většího prohlubování již tak viditelných rozdílů a odsunutí na periferii. Česká republika se naopak myšlence rozdělení tolik nebránila - euroskeptici uvítali možnost, jak se vymanit z centra evropského dění. Tento koncept však nebyl dotažen, nesetkával se s všeobecným přijetím a čelil neochotě provádět změny. V souvislosti s některými událostmi nedávné doby však dochází k postupnému obratu a možným kontroverzím o obnovení myšlenky dvou- nebo vícerychlostní EU. Německo tak jedná o navázání užší spolupráce s určitými evropskými státy v rámci plného soustředění na zachování funkčnosti Evropské unie. Vývojem debaty o tomto tématu se zabývám až do března roku 2017, kdy se uskutečnil Římský summit, který znamenal kvalitativní změnu v debatě o budoucím směřování Evropské unie.cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectEuropean Unionen_US
dc.subjectmulti-speed Europeen_US
dc.subjectFederative Republic of Germanyen_US
dc.subjectPolanden_US
dc.subjectCzech Republicen_US
dc.subjectEuropean integrationen_US
dc.subjectdifferentiationen_US
dc.subjectEvropská uniecs_CZ
dc.subjectvícerychlostní Evropacs_CZ
dc.subjectSpolková republika Německocs_CZ
dc.subjectPolskocs_CZ
dc.subjectČeská republikacs_CZ
dc.subjectevropská integracecs_CZ
dc.subjectdiferenciacecs_CZ
dc.titleSrovnání pohledu Německa, Polska a České republiky na koncept vícerychlostní EU a jeho vývoj do Římského summitu 2017cs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2018
dcterms.dateAccepted2018-06-11
dc.description.departmentDepartment of German and Austrian Studiesen_US
dc.description.departmentKatedra německých a rakouských studiícs_CZ
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId192484
dc.title.translatedComparison of the opinions of Germany, Poland and the Czech Republic on the concept of multi-speed EU and its development until the Rome Summit 2017en_US
dc.contributor.refereeŠlosarčík, Ivo
dc.identifier.aleph002192683
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineInternational Area Studiesen_US
thesis.degree.disciplineMezinárodní teritoriální studiacs_CZ
thesis.degree.programInternational Area Studiesen_US
thesis.degree.programMezinárodní teritoriální studiacs_CZ
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra německých a rakouských studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of German and Austrian Studiesen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csMezinárodní teritoriální studiacs_CZ
uk.degree-discipline.enInternational Area Studiesen_US
uk.degree-program.csMezinárodní teritoriální studiacs_CZ
uk.degree-program.enInternational Area Studiesen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csTato bakalářská práce se zabývá konceptem vícerychlostní Evropské unie, jakožto jednou z možných variant budoucí struktury EU. Orientuji se na přístupy Německa, Polska a České republiky k diferencované integraci do EU. Zatímco Německo od počátku prosazovalo vizi jednotného evropského systému, postupně vyvinulo i alternativní přístup případné participace na diferenciaci. Východní státy (především Polsko) se přikláněly k rovnocennému partnerství, a to zejména kvůli strachu z většího prohlubování již tak viditelných rozdílů a odsunutí na periferii. Česká republika se naopak myšlence rozdělení tolik nebránila - euroskeptici uvítali možnost, jak se vymanit z centra evropského dění. Tento koncept však nebyl dotažen, nesetkával se s všeobecným přijetím a čelil neochotě provádět změny. V souvislosti s některými událostmi nedávné doby však dochází k postupnému obratu a možným kontroverzím o obnovení myšlenky dvou- nebo vícerychlostní EU. Německo tak jedná o navázání užší spolupráce s určitými evropskými státy v rámci plného soustředění na zachování funkčnosti Evropské unie. Vývojem debaty o tomto tématu se zabývám až do března roku 2017, kdy se uskutečnil Římský summit, který znamenal kvalitativní změnu v debatě o budoucím směřování Evropské unie.cs_CZ
uk.abstract.enThis bachelor thesis deals with the concept of multi-speed European Union, meaning different integration of each member state, as a possible scenario of the future structure of the EU. I focus on the attitude of Germany, Poland and the Czech Republic to the differentiated integration into the EU. Germany was keen on the vision of the united European system at the beginning but developed an alternative stance of potential participation on differentiation later. Eastern states (mainly Poland) were advancing equal partnership above all because of the fear of deepening the differences and getting aside of mainstream of interests. The Czech Republic, on contrary, inclined to the division - the Eurosceptic embraced the idea of being out of the centre of the EU. However, this concept was not finished and faced many obstacles. Nevertheless, the consequences of some recent affairs might have changed the public opinion and the idea of establishing multi-speed European Union might be renewed. Germany is in the middle of negotiation with some European countries in order to deepen the cooperation within the full concentration on keeping the function of the EU. I follow the debate about this concept until March 2017, exactly until Summit in Rome, which was supposed to be a significant turning point in the...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra německých a rakouských studiícs_CZ
thesis.grade.codeC
uk.publication-placePrahacs_CZ
dc.identifier.lisID990021926830106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV