Show simple item record

Laïcité in the French Political Discours in Moment of Redaction of the Law on the Separation of the Churches and the State and during the Presidential Elections 2017
dc.contributor.advisorBauer, Paul
dc.creatorVu, Dominik
dc.date.accessioned2020-08-22T07:12:17Z
dc.date.available2020-08-22T07:12:17Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/99648
dc.description.abstractAčkoliv byla laïcité, striktní forma státního sekularismu ve Francii, vytvořena zákonem o oddělení státu a církví již roku 1905, hrála klíčovou roli ve francouzských prezidentských volbách v roce 2017. Dnes je Francie státem s největším počtem židů a muslimů v Evropě. V kontextu takto odlišné demografické situace oproti roku 1905 si dnes Francie klade otázku, zda je tento sto let starý princip vyhovující. Autor si však položil otázku, zdali se princip laïcité nemění alespoň významově. Tato bakalářská práce porovnává politický diskurs v době redakce zákona z roku 1905 a během francouzských prezidentských voleb z roku 2017 s cílem zjistit, nakolik současní politici jsou ve svých interpretacích laïcité blízcí idejím a hodnotám zákona z roku 1905. Zároveň práce zkoumá také, zda jsou dnes v debatě o laïcité přítomny názory, které v roce 1905 ustoupily stranou či nové fenomény v debatě ohledně laïcité. Politický diskurs je porovnáván na třech tématech, která jsou společná pro debaty v oba momenty. Výsledky studie ukazují, kteří prezidentští kandidáti byli ve svých interpretacích nejblíže duchu zákona z roku 1905, mapují pohyb odlišných idejí napříč politickým spektrem a objevují nové rozměry tohoto problému.cs_CZ
dc.description.abstractLaïcité is a very strict form of religious neutrality in France created in 1905 by the law separating the church and state. It was nevertheless one of the hot topics of the French presidential elections in 2017. Nowadays France is acountry with the biggest Jewish and Muslim populations in Europe. With a demography so different from the one in 1905 France is today having a debate over the relevance of the definition of laïcité by the more than 100 years law. In this paper, the author studies whether the notion and interpretation laïcité has changed. By comparing political discourse in both 1905 and 2017, author aims to find out which presidential candidates in the 2017 election define laïcité in accordance with the its creators and with the law itself, what happened with the minority opinions that were not implemented in the law and whether they are still present in the debate and what knew opinions and interpretations exist today but not during the legislative process in 1905.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectLaïcitécs_CZ
dc.subjectbezkonfesnostcs_CZ
dc.subjectFranciecs_CZ
dc.subjectpolitický diskurscs_CZ
dc.subjectprezidentské volbycs_CZ
dc.subject2017cs_CZ
dc.subject1905cs_CZ
dc.subjectLaïcitéen_US
dc.subjectFranceen_US
dc.subjectpolitical discourseen_US
dc.subjectpresidential electionsen_US
dc.subjectcomparisonen_US
dc.subject2017en_US
dc.subject1905en_US
dc.titleLaïcité ve francouzském politickém diskursu v době redakce zákona o oddělení církví a státu a během prezidentských voleb 2017cs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2018
dcterms.dateAccepted2018-06-11
dc.description.departmentDepartment of European Studiesen_US
dc.description.departmentKatedra evropských studiícs_CZ
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId191933
dc.title.translatedLaïcité in the French Political Discours in Moment of Redaction of the Law on the Separation of the Churches and the State and during the Presidential Elections 2017en_US
dc.contributor.refereeMatějka, Ondřej
dc.identifier.aleph002192682
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineMezinárodní teritoriální studiacs_CZ
thesis.degree.disciplineInternational Area Studiesen_US
thesis.degree.programMezinárodní teritoriální studiacs_CZ
thesis.degree.programInternational Area Studiesen_US
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra evropských studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of European Studiesen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csMezinárodní teritoriální studiacs_CZ
uk.degree-discipline.enInternational Area Studiesen_US
uk.degree-program.csMezinárodní teritoriální studiacs_CZ
uk.degree-program.enInternational Area Studiesen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csAčkoliv byla laïcité, striktní forma státního sekularismu ve Francii, vytvořena zákonem o oddělení státu a církví již roku 1905, hrála klíčovou roli ve francouzských prezidentských volbách v roce 2017. Dnes je Francie státem s největším počtem židů a muslimů v Evropě. V kontextu takto odlišné demografické situace oproti roku 1905 si dnes Francie klade otázku, zda je tento sto let starý princip vyhovující. Autor si však položil otázku, zdali se princip laïcité nemění alespoň významově. Tato bakalářská práce porovnává politický diskurs v době redakce zákona z roku 1905 a během francouzských prezidentských voleb z roku 2017 s cílem zjistit, nakolik současní politici jsou ve svých interpretacích laïcité blízcí idejím a hodnotám zákona z roku 1905. Zároveň práce zkoumá také, zda jsou dnes v debatě o laïcité přítomny názory, které v roce 1905 ustoupily stranou či nové fenomény v debatě ohledně laïcité. Politický diskurs je porovnáván na třech tématech, která jsou společná pro debaty v oba momenty. Výsledky studie ukazují, kteří prezidentští kandidáti byli ve svých interpretacích nejblíže duchu zákona z roku 1905, mapují pohyb odlišných idejí napříč politickým spektrem a objevují nové rozměry tohoto problému.cs_CZ
uk.abstract.enLaïcité is a very strict form of religious neutrality in France created in 1905 by the law separating the church and state. It was nevertheless one of the hot topics of the French presidential elections in 2017. Nowadays France is acountry with the biggest Jewish and Muslim populations in Europe. With a demography so different from the one in 1905 France is today having a debate over the relevance of the definition of laïcité by the more than 100 years law. In this paper, the author studies whether the notion and interpretation laïcité has changed. By comparing political discourse in both 1905 and 2017, author aims to find out which presidential candidates in the 2017 election define laïcité in accordance with the its creators and with the law itself, what happened with the minority opinions that were not implemented in the law and whether they are still present in the debate and what knew opinions and interpretations exist today but not during the legislative process in 1905.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra evropských studiícs_CZ
thesis.grade.codeA
uk.publication-placePrahacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV