Show simple item record

Multimodel weather forecast comparison
dc.contributor.advisorŽák, Michal
dc.creatorŽáček, Ondřej
dc.date.accessioned2018-07-03T09:58:08Z
dc.date.available2018-07-03T09:58:08Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/99003
dc.description.abstractThis thesis analyses comparison and verification of three global numeric weather models, GFS, ECMWF, NEMS. The research subjects are make comparison of their 48-hour forecast with, for this thesis created, index correspondence of models and evaluate predictability of weather. Next, introduce basic verification methods and their application to forecast verification, from previously mentioned models, against surface observations with resolution 2 ř x 2 ř lat/lon between 1. 6. 2017-28. 2. 2018. Results show, that the worst predictability is at areas with continental glaciers, extensive world mountain ranges and at ITCZ area. The best predictability is observed in subtropical anticyclones over the oceans. Verification of temperature we find out significant smoothing of diurnal cycle in all three models. Biases of relative humidity are strongly negative corelated with temperature bias, skill score for relative humidity is worse than for temperature. Performance of mean sea level pressure is the best for all verification metrics from all analysed quantities. Wind speed is for most world overestimated. Results of 3-hour precipitation depends on treshold. Models overestimate frequency of low intensity precipitation, opposite results are observed for high intensity precipitation, break occur at interval...en_US
dc.description.abstractTato práce se zabývá srovnáním a verifikací tří globálních numerických předpovědních modelů a to GFS, ECMWF, NEMS. Cílem práce je jednak provést srovnání jejich předpovědí na 48 hodin, pomocí pro tuto práci speciálně zkonstruovaného indexu shody modelů, a vyhodnotit tak prediktabilitu počasí. Dále pak představit základní verifikační metody a jejich aplikaci pro verifikaci předpovědi, z již zmíněných modelů, proti staničním pozorováním v rozlišení 2 ř x 2 ř lat/lon v období 1. 6. 2017-28. 2. 2018. Výsledky ukazují, že nejhorší prediktabilita je v oblastech pevninských ledovců, velkých světových pohoří a v oblasti ITCZ. Nejlepší je naopak v oblastech subtropických anticyklón nad oceány. Verifikací teploty vzduchu jsme zjistili výrazné shlazování denního chodu teploty ve všech modelech. Biasy relativní vlhkosti jsou silně negativně korelovány s biasy teploty, skill score je ale pro relativní vlhkost výrazně horší než pro teplotu. Tlak vzduchu přepočtený na hladinu moře obstál ve všech verifikačních metrikách ze všech zkoumaných veličin nejlépe. Rychlost větru je modely vesměs nadhodnocována. V případě srážek závisí výsledek verifikace na volbě prahové hodnoty. Modely výrazně nadhodnocují četnosti výskytu velmi slabých srážek, u silných srážek je tomu naopak, zlom nastává v intervalu 0,3-1 mm/3 h....cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Matematicko-fyzikální fakultacs_CZ
dc.subjectpředpověď počasícs_CZ
dc.subjectkvalita předpovědics_CZ
dc.subjectverifikace globálních modelůcs_CZ
dc.subjectweather forecasten_US
dc.subjectforecast qualityen_US
dc.subjectglobal model verificationen_US
dc.titleMultimodelové srovnání kvality předpovědi počasícs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2018
dcterms.dateAccepted2018-06-12
dc.description.departmentDepartment of Atmospheric Physicsen_US
dc.description.departmentKatedra fyziky atmosférycs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Mathematics and Physicsen_US
dc.description.facultyMatematicko-fyzikální fakultacs_CZ
dc.identifier.repId188123
dc.title.translatedMultimodel weather forecast comparisonen_US
dc.contributor.refereeBrožková, Radmila
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineMeteorology and Climatologyen_US
thesis.degree.disciplineMeteorologie a klimatologiecs_CZ
thesis.degree.programFyzikacs_CZ
thesis.degree.programPhysicsen_US
uk.faculty-name.csMatematicko-fyzikální fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Mathematics and Physicsen_US
uk.faculty-abbr.csMFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csMeteorologie a klimatologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enMeteorology and Climatologyen_US
uk.degree-program.csFyzikacs_CZ
uk.degree-program.enPhysicsen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csTato práce se zabývá srovnáním a verifikací tří globálních numerických předpovědních modelů a to GFS, ECMWF, NEMS. Cílem práce je jednak provést srovnání jejich předpovědí na 48 hodin, pomocí pro tuto práci speciálně zkonstruovaného indexu shody modelů, a vyhodnotit tak prediktabilitu počasí. Dále pak představit základní verifikační metody a jejich aplikaci pro verifikaci předpovědi, z již zmíněných modelů, proti staničním pozorováním v rozlišení 2 ř x 2 ř lat/lon v období 1. 6. 2017-28. 2. 2018. Výsledky ukazují, že nejhorší prediktabilita je v oblastech pevninských ledovců, velkých světových pohoří a v oblasti ITCZ. Nejlepší je naopak v oblastech subtropických anticyklón nad oceány. Verifikací teploty vzduchu jsme zjistili výrazné shlazování denního chodu teploty ve všech modelech. Biasy relativní vlhkosti jsou silně negativně korelovány s biasy teploty, skill score je ale pro relativní vlhkost výrazně horší než pro teplotu. Tlak vzduchu přepočtený na hladinu moře obstál ve všech verifikačních metrikách ze všech zkoumaných veličin nejlépe. Rychlost větru je modely vesměs nadhodnocována. V případě srážek závisí výsledek verifikace na volbě prahové hodnoty. Modely výrazně nadhodnocují četnosti výskytu velmi slabých srážek, u silných srážek je tomu naopak, zlom nastává v intervalu 0,3-1 mm/3 h....cs_CZ
uk.abstract.enThis thesis analyses comparison and verification of three global numeric weather models, GFS, ECMWF, NEMS. The research subjects are make comparison of their 48-hour forecast with, for this thesis created, index correspondence of models and evaluate predictability of weather. Next, introduce basic verification methods and their application to forecast verification, from previously mentioned models, against surface observations with resolution 2 ř x 2 ř lat/lon between 1. 6. 2017-28. 2. 2018. Results show, that the worst predictability is at areas with continental glaciers, extensive world mountain ranges and at ITCZ area. The best predictability is observed in subtropical anticyclones over the oceans. Verification of temperature we find out significant smoothing of diurnal cycle in all three models. Biases of relative humidity are strongly negative corelated with temperature bias, skill score for relative humidity is worse than for temperature. Performance of mean sea level pressure is the best for all verification metrics from all analysed quantities. Wind speed is for most world overestimated. Results of 3-hour precipitation depends on treshold. Models overestimate frequency of low intensity precipitation, opposite results are observed for high intensity precipitation, break occur at interval...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Matematicko-fyzikální fakulta, Katedra fyziky atmosférycs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV