Show simple item record

Monitoring of Employees and its Methods
dc.contributor.advisorŠtefko, Martin
dc.creatorZůnová, Petra
dc.date.accessioned2018-06-06T09:47:19Z
dc.date.available2018-06-06T09:47:19Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/97689
dc.description.abstractCílem této práce je podat vyvážený právní výklad problematiky monitoringu zaměstnanců, a to jak z pohledu práv a právem chráněných zájmů zaměstnavatele, tak z pohledu práva zaměstnanců na soukromí. Sledování zaměstnanců je upraveno zejména v ustanovení § 316 odst. 1 až 3 ZP. Pokud ovšem v rámci monitoringu dochází rovněž ke zpracování osobních údajů zaměstnanců, je nezbytné aplikovat též právní úpravu ochrany osobních údajů. V této práci rozlišuji tzv. jednorázovou či nahodilou kontrolu zaměstnanců prováděnou za účelem ověření dodržování zákazu užívání výrobních a pracovních prostředků zaměstnavatele pro jejich osobní potřebu ve smyslu § 316 odst. 1 ZP a soustavný monitoring zaměstnanců dle § 316 odst. 2 ZP. Dále je nutné se zabývat otázkou, zda též dochází ke zpracování osobních údajů zaměstnanců či nikoli. To znamená, že celkem je v praxi třeba pracovat se čtyřmi typy kontrol/sledování zaměstnanců, z nichž každý má relativně jiný právní režim. V současné době v oblasti ochrany osobních údajů dochází k největším změnám za posledních více než 20 let; dne 25. května 2018 totiž nabyde účinnosti GDPR. Toto nařízení v plném rozsahu nahradí stávající Směrnici 95/46/ES, která byla do českého práva implementována prostřednictvím ZOOÚ. Osud ZOOÚ není v tuto chvíli zcela jasný; s nejvyšší pravděpodobností...cs_CZ
dc.description.abstractThis thesis intends to offer a balanced legal standpoint on monitoring of employees from the point of view of employer's rights and interests protected by law as well as from the point of view of employees' right to privacy. The surveillance of employees is governed especially by Section 316 (1) through (3) of the Labour Code1 . However, in case personal data of employees are processed within such monitoring, the personal data protection regulation must be applied as well. This thesis distinguishes between a so-called one-time or random inspection of employees performed within the meaning of Section 316 (1) of the Labour Code for the purpose of checking their observance of ban on using the employer's production and working tools for personal purposes and between continuous monitoring performed under Section 316 (2) of the Labour Code. At the same time, it is necessary to assess whether the employees' personal data are processed as well. Therefore, in practice, four different types of inspections/surveillance of employees have to be distinguished, each of them being governed by slightly different regulation. Currently, the personal data protection regulation is undergoing the most significant changes in the last more than 20 years; on 25 May 2018, GDPR2 enters into force. This regulation will...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectMonitoring of Employeesen_US
dc.subjectGDPRen_US
dc.subjectSurveillance Methodsen_US
dc.subjectPrivacy at Worken_US
dc.subjectMonitoring zaměstnancůcs_CZ
dc.subjectGDPRcs_CZ
dc.subjectsledovací opatřenícs_CZ
dc.subjectsoukromí na pracovištics_CZ
dc.titleMonitoring zaměstnanců a jeho metodycs_CZ
dc.typerigorózní prácecs_CZ
dcterms.created2018
dcterms.dateAccepted2018-05-16
dc.description.departmentDepartment of Labor Law and Social Security Lawen_US
dc.description.departmentKatedra pracovního práva a práva sociálního zabezpečenícs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId148203
dc.title.translatedMonitoring of Employees and its Methodsen_US
dc.contributor.refereeMorávek, Jakub
thesis.degree.nameJUDr.
thesis.degree.levelrigorózní řízenícs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csProspělcs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csCílem této práce je podat vyvážený právní výklad problematiky monitoringu zaměstnanců, a to jak z pohledu práv a právem chráněných zájmů zaměstnavatele, tak z pohledu práva zaměstnanců na soukromí. Sledování zaměstnanců je upraveno zejména v ustanovení § 316 odst. 1 až 3 ZP. Pokud ovšem v rámci monitoringu dochází rovněž ke zpracování osobních údajů zaměstnanců, je nezbytné aplikovat též právní úpravu ochrany osobních údajů. V této práci rozlišuji tzv. jednorázovou či nahodilou kontrolu zaměstnanců prováděnou za účelem ověření dodržování zákazu užívání výrobních a pracovních prostředků zaměstnavatele pro jejich osobní potřebu ve smyslu § 316 odst. 1 ZP a soustavný monitoring zaměstnanců dle § 316 odst. 2 ZP. Dále je nutné se zabývat otázkou, zda též dochází ke zpracování osobních údajů zaměstnanců či nikoli. To znamená, že celkem je v praxi třeba pracovat se čtyřmi typy kontrol/sledování zaměstnanců, z nichž každý má relativně jiný právní režim. V současné době v oblasti ochrany osobních údajů dochází k největším změnám za posledních více než 20 let; dne 25. května 2018 totiž nabyde účinnosti GDPR. Toto nařízení v plném rozsahu nahradí stávající Směrnici 95/46/ES, která byla do českého práva implementována prostřednictvím ZOOÚ. Osud ZOOÚ není v tuto chvíli zcela jasný; s nejvyšší pravděpodobností...cs_CZ
uk.abstract.enThis thesis intends to offer a balanced legal standpoint on monitoring of employees from the point of view of employer's rights and interests protected by law as well as from the point of view of employees' right to privacy. The surveillance of employees is governed especially by Section 316 (1) through (3) of the Labour Code1 . However, in case personal data of employees are processed within such monitoring, the personal data protection regulation must be applied as well. This thesis distinguishes between a so-called one-time or random inspection of employees performed within the meaning of Section 316 (1) of the Labour Code for the purpose of checking their observance of ban on using the employer's production and working tools for personal purposes and between continuous monitoring performed under Section 316 (2) of the Labour Code. At the same time, it is necessary to assess whether the employees' personal data are processed as well. Therefore, in practice, four different types of inspections/surveillance of employees have to be distinguished, each of them being governed by slightly different regulation. Currently, the personal data protection regulation is undergoing the most significant changes in the last more than 20 years; on 25 May 2018, GDPR2 enters into force. This regulation will...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra pracovního práva a práva sociálního zabezpečenícs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 3-5, 116 36 Praha; email: dspace (at) is.cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV