Sporné otázky nutné obrany v judikatuře

Abstract

Disputed Issues of the Necessary Defence in Judicial Practice Abstract The thesis focuses on the issue of necessary defense in the Czech legal system, especially on the analysis and solution of the disputed queries that arrise when applying and interpreting this issue with respect to legal regulations. The main attention is dedicated to judicial decisions, however, some of the disputable issues addressed in the criminal law theory are not neglected. The thesis is composed of six chapters, together with the chapter of the Introduction which provides the basic definition of the issue and the main purpose of the work, and the Conclusion, which presents the final reflections on the findings and concludes the work. The First Chapter deals with general basics of criminal liability, focusing in particular on the concept of illegality, since the necessary defense is among the circumstances excluding illegality, which at the same time represents a reason for excluding the criminal liability of the acting person. The very circumstances excluding criminal liability are briefly mentioned and listed in Chapter Two. The purpose of the Third Chapter was to characterize the concept of extreme distress and to distinguish it from essential elements of the necessary defence which represents its privileged case. The main part...

Sporné otázky nutné obrany v judikatuře Abstrakt Práce se zaměřuje na institut nutné obrany v českém právním řádu, zejména pak na analýzu a řešení sporných otázek, které vyvstaly při aplikaci a výkladu tohoto institutu s ohledem na právní úpravu. Hlavní pozornost je věnována judikatuře, ale nejsou opomíjeny ani některé otázky řešené v rámci trestněprávní teorie. Práce je systematizována do šesti kapitol, společně s kapitolou Úvodu, který přináší základní vymezení problematiky a hlavního účelu práce, a Závěru, jež předkládá závěrečné úvahy nad zjištěnými poznatky a práci uzavírá. První kapitola je věnována obecným základům trestní odpovědnosti, přičemž se zaměřuje zejména na pojem protiprávnosti, neboť nutná obrana patří mezi okolnosti protiprávnost vylučující, čímž zároveň představuje i důvod k vyloučení trestní odpovědnosti jednajícího. Samotné okolnosti vylučující protiprávnost následně krátce uvádí a vyjmenovává kapitola druhá. Účelem třetí kapitoly bylo charakterizovat institut krajní nouze a odlišit jej v podstatných znacích od institutu nutné obrany, který představuje jeho privilegovaný případ. Jádro problematiky je dále obsaženo v kapitole čtvrté zvané Nutná obrana. V úvodu se kapitola zabývá podstatou a významem nutné obrany v rámci trestního práva. Kapitola sestává ze tří dílčích podkapitol, které...