Show simple item record

Naturalizace jednoty vědomí: mohou neurovědy vysvětlit zásadní rys subjektivity?
dc.contributor.advisorPeregrin, Jaroslav
dc.creatorVraný, Martin
dc.date.accessioned2018-04-23T10:09:49Z
dc.date.available2018-04-23T10:09:49Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/96050
dc.description.abstractNaturalizace jednoty vědomí: mohou neurovědy vysvětlit zásadní rys subjektivity? Martin Vraný Abstrakt Cílem disertační práce je analyzovat pojem jednoty vědomí coby explanandum pro přírodní vědy a zhodnotit, do jaké míry se daří hlavním neurovědeckým teoriím vědomí tuto jednotu vysvětlit. Práce je motivována přesvědčením, že právě jednota vědomí představuje největší výzvu, které čelí vědecké pokusy vysvětlit vědomí. V úvodu práce tvrdím, že důvodem proč některé teorie vědomí vedou k tomu, co Dennett nazývá karteziánským materialismem, je právě to, že se dostatečně nevěnují problému jednoty vědomí. Pokud bychom dobře rozuměli jednotě vědomí a její roli v přírodě, snáze bychom se vyhnuli tendenci vykládat vědomí způsobem, který je vskrytu homunkulární. Druhá kapitola analyzuje různé aspekty, z jejichž hlediska se vědomí považuje za jednotné. Dva z těchto aspektů představují obzvlášt' velkou výzvu při naturalizaci vědomí a zároveň jsou spolu neslučitelně spjaté. Jde o jednotu vědomých obsahů v určitém čase a jednotu ve smyslu jednoho subjektu majícího vědomé obsahy, schopného na ně reflektovat. Třetí kapitola se zabývá hlavními pojmovými a metodologickými obtížemi, které...cs_CZ
dc.description.abstractNaturalizing the Unity of Consciousness: can neuroscience explain a fundamental feature of subjectivity? Martin Vraný Abstract The aim of the dissertation is to analyze the concept of the unity of conscious- ness as an explanandum for natural sciences and assess how good an explanation do leading neuroscientific theories of consciousness provide. The motivation be- hind this project is the idea that it is the unity which poses the greatest challenge for the scientific quest for consciousness. I argue in the Introduction that the reason why some theories of consciousness lead to what Dennett calls Cartesian materialism is precisely because they fail to address the problem of the unity of consciousness. If we had a good understanding of the unity of consciousness and its place in nature, we could more easily avoid the tendency to devise accounts of consciousness that are homuncular in disguise. In chapter 2 I analyze various aspects in which consciousness is thought be unified and conclude that two such aspects are particularly challenging for natu- ralizing the unity and that they cannot be treated separately. They are the unity of conscious contents at a time and the unity in the sense of a single subject having conscious contents and being able to reflect on them. Chapter 3 describes main conceptual and...en_US
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectjednota vědomícs_CZ
dc.subjectfilosofie jazykacs_CZ
dc.subjectfilosofie myslics_CZ
dc.subjecttranscendentální vědomícs_CZ
dc.subjectunity of consciousnessen_US
dc.subjectphilosophy of languageen_US
dc.subjectphilosophy of minden_US
dc.subjecttranscendental consciousnessen_US
dc.titleNaturalizing the Unity of Consciousness: can neuroscience explain a fundamental feature of subjectivity?en_US
dc.typedizertační prácecs_CZ
dcterms.created2018
dcterms.dateAccepted2018-03-23
dc.description.departmentÚstav filosofie a religionistikycs_CZ
dc.description.departmentInstitute of Philosophy and Religious Studiesen_US
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId193393
dc.title.translatedNaturalizace jednoty vědomí: mohou neurovědy vysvětlit zásadní rys subjektivity?cs_CZ
dc.contributor.refereeMarvan, Tomáš
dc.contributor.refereeWard, David
thesis.degree.namePh.D.
thesis.degree.leveldoktorskécs_CZ
thesis.degree.disciplineFilozofiecs_CZ
thesis.degree.disciplinePhilosophyen_US
thesis.degree.programPhilosophyen_US
thesis.degree.programFilozofiecs_CZ
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csFilozofiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPhilosophyen_US
uk.degree-program.csFilozofiecs_CZ
uk.degree-program.enPhilosophyen_US
thesis.grade.csProspělcs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csNaturalizace jednoty vědomí: mohou neurovědy vysvětlit zásadní rys subjektivity? Martin Vraný Abstrakt Cílem disertační práce je analyzovat pojem jednoty vědomí coby explanandum pro přírodní vědy a zhodnotit, do jaké míry se daří hlavním neurovědeckým teoriím vědomí tuto jednotu vysvětlit. Práce je motivována přesvědčením, že právě jednota vědomí představuje největší výzvu, které čelí vědecké pokusy vysvětlit vědomí. V úvodu práce tvrdím, že důvodem proč některé teorie vědomí vedou k tomu, co Dennett nazývá karteziánským materialismem, je právě to, že se dostatečně nevěnují problému jednoty vědomí. Pokud bychom dobře rozuměli jednotě vědomí a její roli v přírodě, snáze bychom se vyhnuli tendenci vykládat vědomí způsobem, který je vskrytu homunkulární. Druhá kapitola analyzuje různé aspekty, z jejichž hlediska se vědomí považuje za jednotné. Dva z těchto aspektů představují obzvlášt' velkou výzvu při naturalizaci vědomí a zároveň jsou spolu neslučitelně spjaté. Jde o jednotu vědomých obsahů v určitém čase a jednotu ve smyslu jednoho subjektu majícího vědomé obsahy, schopného na ně reflektovat. Třetí kapitola se zabývá hlavními pojmovými a metodologickými obtížemi, které...cs_CZ
uk.abstract.enNaturalizing the Unity of Consciousness: can neuroscience explain a fundamental feature of subjectivity? Martin Vraný Abstract The aim of the dissertation is to analyze the concept of the unity of conscious- ness as an explanandum for natural sciences and assess how good an explanation do leading neuroscientific theories of consciousness provide. The motivation be- hind this project is the idea that it is the unity which poses the greatest challenge for the scientific quest for consciousness. I argue in the Introduction that the reason why some theories of consciousness lead to what Dennett calls Cartesian materialism is precisely because they fail to address the problem of the unity of consciousness. If we had a good understanding of the unity of consciousness and its place in nature, we could more easily avoid the tendency to devise accounts of consciousness that are homuncular in disguise. In chapter 2 I analyze various aspects in which consciousness is thought be unified and conclude that two such aspects are particularly challenging for natu- ralizing the unity and that they cannot be treated separately. They are the unity of conscious contents at a time and the unity in the sense of a single subject having conscious contents and being able to reflect on them. Chapter 3 describes main conceptual and...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav filosofie a religionistikycs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 3-5, 116 36 Praha; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV