Show simple item record

Relative Ineffectiveness of Legal Actions in a Comparative Perspective
dc.creatorJanoušková, Anežka
dc.date.accessioned2020-02-18T11:42:00Z
dc.date.available2020-02-18T11:42:00Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/95473
dc.description.abstract1 Relative Ineffectiveness of Legal Actions in a Comparative Perspective Abstract The thesis at hand deals with Sections 589 to 599 of the Civil Code which governs the relative ineffectiveness of legal acts. Thus, it probes provisions designed to legally and economically protect the creditor from a fraudulent conveyance of a debtor. The aim of the thesis is to interpret the afore-said provisions in a way that would comply with the sense and purpose of the explored legal institution. In that respect, an emphasis is laid on a comparative analysis of Austrian and German approach both having tradition lasting more than 130 years. On top of that, the thesis describes the conception adhered to in the Czech territory between 1950 and 1964 and especially before 1950 when the Acts on the right to contest were in effect. The knowledge gained is subsequently confronted with the current Czech legal doctrine and case-law of the highest courts that relates to the interpretation of Sec. 42a of the Civil Code from 1964. The author tries to examine and eventually reassess the existing approach in the light of comparative findings. Especially recent case-law of the Supreme Court of the Czech Republic is being deeply analysed. Those conclusions which mostly comply with the meaning of law and its purpose are being preferred....en_US
dc.description.abstract1 Relativní neúčinnost právních jednání ve světle komparace Abstrakt Předkládaná práce pojednává o vybraných otázkách souvisejících s výkladem § 589 až § 599 občanského zákoníku, jež upravují relativní neúčinnost právních jednání. Relativní neúčinnost chrání věřitele právně i hospodářsky před jednáními dlužníka, která mají zkracovat uspokojení věřitelovy pohledávky. Práce si klade za cíl navrhnout interpretaci, která respektuje smysl a účel zkoumaného institutu. V této souvislosti je kladen důraz na komparativní analýzu rakouského a německého přístupu, kde má odpůrčí právo nepřerušenou tradici trvající více jak 130 let. Zároveň je přiblížen i postoj, který byl na území dnešní České republiky zastáván mezi lety 1950 až 1964, a zejména před rokem 1950, kdy byly v účinnosti tzv. odpůrčí řády. Všechny poznatky získané ze srovnávaných právních úprav jsou následně konfrontovány s dosavadní tuzemskou naukou a rozhodovací praxí nejvyšších soudů, která se váže k § 42a občanského zákoníku z roku 1964. Autorka se snaží stávající přístup zhodnotit a případně přehodnotit ve světle závěrů komparace. Zejména bohatý rozbor judikatury Nejvyššího soudu je podroben detailní analýze. V této souvislosti autorka upřednostňuje závěry, které nejvíce odpovídají smyslu zákona a účelu institutu odporovatelnosti. Práce je rozdělena do...cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectrelativní neúčinnostcs_CZ
dc.subjectodporovatelnostcs_CZ
dc.subjectodpůrčí právocs_CZ
dc.subjectzkrácení věřitelecs_CZ
dc.subjectúmyslné zkrácenícs_CZ
dc.subjectmrhání majetkemcs_CZ
dc.subjectbezúplatné právní jednánícs_CZ
dc.subjectodpůrčí žalobacs_CZ
dc.subjectrelative ineffectivenessen_US
dc.subjectcontestabilityen_US
dc.subjectright to contesten_US
dc.subjectfraudulent conveyanceen_US
dc.subjectwasting of propertyen_US
dc.subjectgratuitous legal actionen_US
dc.subjectactio Paulianaen_US
dc.titleRelativní neúčinnost právních jednání ve světle komparacecs_CZ
dc.typerigorózní prácecs_CZ
dcterms.created2018
dcterms.dateAccepted2018-02-26
dc.description.departmentKatedra občanského právacs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Civil Lawen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId196926
dc.title.translatedRelative Ineffectiveness of Legal Actions in a Comparative Perspectiveen_US
dc.contributor.refereeElischer, David
dc.identifier.aleph002176998
thesis.degree.nameJUDr.
thesis.degree.levelrigorózní řízenícs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.thesis.typerigorózní prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra občanského právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Civil Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.cs1 Relativní neúčinnost právních jednání ve světle komparace Abstrakt Předkládaná práce pojednává o vybraných otázkách souvisejících s výkladem § 589 až § 599 občanského zákoníku, jež upravují relativní neúčinnost právních jednání. Relativní neúčinnost chrání věřitele právně i hospodářsky před jednáními dlužníka, která mají zkracovat uspokojení věřitelovy pohledávky. Práce si klade za cíl navrhnout interpretaci, která respektuje smysl a účel zkoumaného institutu. V této souvislosti je kladen důraz na komparativní analýzu rakouského a německého přístupu, kde má odpůrčí právo nepřerušenou tradici trvající více jak 130 let. Zároveň je přiblížen i postoj, který byl na území dnešní České republiky zastáván mezi lety 1950 až 1964, a zejména před rokem 1950, kdy byly v účinnosti tzv. odpůrčí řády. Všechny poznatky získané ze srovnávaných právních úprav jsou následně konfrontovány s dosavadní tuzemskou naukou a rozhodovací praxí nejvyšších soudů, která se váže k § 42a občanského zákoníku z roku 1964. Autorka se snaží stávající přístup zhodnotit a případně přehodnotit ve světle závěrů komparace. Zejména bohatý rozbor judikatury Nejvyššího soudu je podroben detailní analýze. V této souvislosti autorka upřednostňuje závěry, které nejvíce odpovídají smyslu zákona a účelu institutu odporovatelnosti. Práce je rozdělena do...cs_CZ
uk.abstract.en1 Relative Ineffectiveness of Legal Actions in a Comparative Perspective Abstract The thesis at hand deals with Sections 589 to 599 of the Civil Code which governs the relative ineffectiveness of legal acts. Thus, it probes provisions designed to legally and economically protect the creditor from a fraudulent conveyance of a debtor. The aim of the thesis is to interpret the afore-said provisions in a way that would comply with the sense and purpose of the explored legal institution. In that respect, an emphasis is laid on a comparative analysis of Austrian and German approach both having tradition lasting more than 130 years. On top of that, the thesis describes the conception adhered to in the Czech territory between 1950 and 1964 and especially before 1950 when the Acts on the right to contest were in effect. The knowledge gained is subsequently confronted with the current Czech legal doctrine and case-law of the highest courts that relates to the interpretation of Sec. 42a of the Civil Code from 1964. The author tries to examine and eventually reassess the existing approach in the light of comparative findings. Especially recent case-law of the Supreme Court of the Czech Republic is being deeply analysed. Those conclusions which mostly comply with the meaning of law and its purpose are being preferred....en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra občanského právacs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ
dc.identifier.lisID990021769980106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV