Show simple item record

The Question of Abortion Today
dc.contributor.advisorJirsa, Jakub
dc.creatorPalkosková, Mirka
dc.date.accessioned2018-10-29T20:32:23Z
dc.date.available2018-10-29T20:32:23Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/95207
dc.description.abstract(česky): Práce se zabývá problematikou umělých potratů. Zaměřuje se na obvyklý způsob obhajoby potratů v České republice a podrobuje jej kritickému zkoumání. Vychází ze současné podoby filozofické diskuze o umělých potratech, na jejímž pozadí zkoumá argumenty, kterými se potraty běžně obhajují. Následně je podrobena kritice argumentace na základě tělesné integrity ženy a argumentace vedená z feministických pozic. Práce ukazuje, že tyto způsoby obhajoby se vyhýbají jádru problému a zastírají podstatné otázky, jako jsou postavení plodu, práva otců, povaha rozhodování o potratech a dopad současného způsobu prezentace potratů na ženy. Jako centrální je naopak představena protiváha základních sexuálních potřeb a odpovědnosti za počatý život. K teoretické otázce postavení počatého dítěte je zaujato skeptické stanovisko. Následná argumentace dochází k závěru, že z tohoto skepticizmu plyne i nemožnost nezpochybnitelného řešení přípustnosti potratů. To vede k hledání fundamentů současného diskurzu, který je představuje jako přípustné. Na pozadí uvedených filozofických problémů se současná obhajoba potratů ukazuje jako bytostně amorální a zavádějící, a to bez ohledu na otázku faktické přípustnosti potratů.cs_CZ
dc.description.abstract(in English): The thesis deals with the problem of induced abortions. It focuses on, and offers an analysis of, common ways in which abortion has recently been defended in the Czech Republic. In an examination of usual lines of defence of abortion, a description of ongoing philosophical debate about morality of abortion is employed. Arguments founded on bodily integrity and drawn from general feministic positions are attacked with the aim to show that all these ways of defending abortion elude the crucial problems such as the moral status of a fetus, father rights, the nature of discourses which underlie women's choices to abort, and the consequences of the common contemporary view of abortions for women's lives. The tension between basic sexual needs and responsibility for a human life that begins is set forth as the pivotal problem. Concerning the theoretical question of the moral status of a fetus, the thesis endorses a skeptical stance. As a consequence, unassailable solution to the question of permissibility of abortions is rejected as an impossible task. Such a negative result invites a question of how, if at all,the contemporary discourse might be substantiated in which abortions are treated quite straightforwardly as permissible acts. The acquaintance with philosophical problems concerning...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectapplied ethics|abortion|moral status of fetus|pro-choice|women's rights|father rights|person|sex|bodily integrity|discourseen_US
dc.subjectaplikovaná etika|potrat|morální status plodu|svoboda volby|ženská práva|práva otců|osoba|sex|tělesná integrita|diskurzcs_CZ
dc.titleLegitimita umělých potratů dnescs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2018
dcterms.dateAccepted2018-01-24
dc.description.departmentInstitute of Philosophy and Religious Studiesen_US
dc.description.departmentÚstav filosofie a religionistikycs_CZ
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.identifier.repId175251
dc.title.translatedThe Question of Abortion Todayen_US
dc.contributor.refereeNěmec, Václav
dc.identifier.aleph002175806
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePhilosophyen_US
thesis.degree.disciplineFilozofiecs_CZ
thesis.degree.programPhilosophyen_US
thesis.degree.programFilozofiecs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav filosofie a religionistikycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute of Philosophy and Religious Studiesen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csFilozofiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPhilosophyen_US
uk.degree-program.csFilozofiecs_CZ
uk.degree-program.enPhilosophyen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.cs(česky): Práce se zabývá problematikou umělých potratů. Zaměřuje se na obvyklý způsob obhajoby potratů v České republice a podrobuje jej kritickému zkoumání. Vychází ze současné podoby filozofické diskuze o umělých potratech, na jejímž pozadí zkoumá argumenty, kterými se potraty běžně obhajují. Následně je podrobena kritice argumentace na základě tělesné integrity ženy a argumentace vedená z feministických pozic. Práce ukazuje, že tyto způsoby obhajoby se vyhýbají jádru problému a zastírají podstatné otázky, jako jsou postavení plodu, práva otců, povaha rozhodování o potratech a dopad současného způsobu prezentace potratů na ženy. Jako centrální je naopak představena protiváha základních sexuálních potřeb a odpovědnosti za počatý život. K teoretické otázce postavení počatého dítěte je zaujato skeptické stanovisko. Následná argumentace dochází k závěru, že z tohoto skepticizmu plyne i nemožnost nezpochybnitelného řešení přípustnosti potratů. To vede k hledání fundamentů současného diskurzu, který je představuje jako přípustné. Na pozadí uvedených filozofických problémů se současná obhajoba potratů ukazuje jako bytostně amorální a zavádějící, a to bez ohledu na otázku faktické přípustnosti potratů.cs_CZ
uk.abstract.en(in English): The thesis deals with the problem of induced abortions. It focuses on, and offers an analysis of, common ways in which abortion has recently been defended in the Czech Republic. In an examination of usual lines of defence of abortion, a description of ongoing philosophical debate about morality of abortion is employed. Arguments founded on bodily integrity and drawn from general feministic positions are attacked with the aim to show that all these ways of defending abortion elude the crucial problems such as the moral status of a fetus, father rights, the nature of discourses which underlie women's choices to abort, and the consequences of the common contemporary view of abortions for women's lives. The tension between basic sexual needs and responsibility for a human life that begins is set forth as the pivotal problem. Concerning the theoretical question of the moral status of a fetus, the thesis endorses a skeptical stance. As a consequence, unassailable solution to the question of permissibility of abortions is rejected as an impossible task. Such a negative result invites a question of how, if at all,the contemporary discourse might be substantiated in which abortions are treated quite straightforwardly as permissible acts. The acquaintance with philosophical problems concerning...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav filosofie a religionistikycs_CZ
thesis.grade.code2
dc.identifier.lisID990021758060106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV