Vybrané aspekty turistiky a udržitelného rozvoje v Národním parku Šumava a v Národním parku Podyjí z pohledu tří skupin respondentů

Abstract

5. Závéry Podle celkolrych výsledků průzkumu je možné shrnout, Že oba dva sledované národní parky se Iišily vzhledem k charakteru turistiky na jejich úzenrí. Dlouhodobé a opakované návštěvy převaŽovaly na Šumavě vroce 1998 i vroce 2003, zatímco vPodyjí vroce 2000 byla absolutní převaha prvně přijiždějících návštěvníků, kteří zůstávali jeden den. Intenzita turistického ruchu byla nímána rušivě zejména místnínri obyvateli v obou sledovaný'ch letech na Šunlavě a i v NP Podyjí zazniva|y vůči intenzitě turistického ruchu negatiní hlasy mísmÍch ob}.Valct oproti názorurn trrristťr.Počet turistů na Šumavě byI vnímán skupinami respondentůjako rostoucí v obou sledovaných letech. Proto by v obou národních parcích měla být změřena a vyhodnocena nosná kapacita úzenrí, aby se předešlo či nedocházclo k negativním vlivůnr nadměrného turistického zatižení' Mezí názory a postoji místních obyvatel na Šumavě vroce 1998 a vPodyjí vroce 2000 bylo statisticky prokázáno více rozdílů nežli mezi oběma pozorováními na Sumavě. Bylo prokázáno, Že místní obyvatelé obou sledovaných oblastí nebyli zaměstnáni ve sluŽbách vázaných na cestovní ruch ani přímo nepodnikali v turistickénl ruchu. Místní obyvatelé se také nepodíleli na udrŽitelném rozvoji obou území. Více negatir'rrích názorů místních obyvatel na národní park bylo zjištěno na...

Doyouknil anyŤ€c|ffc gco|ogia|prcb|em|n he PodyllNP? 100% 8cÁ 6ďÁ 4& 2W 0% Graph 5 5. Conclusions Acgording to all and completeresults of the study it can be statedthat both national parks differed due to the character of tourism in their territory. Long-term and repeatedvisits prevailed in the SumavaNP in bothyears,while first-timevisitors óoming for onó day werein absolutemajority in the Podyji NP. The intansity of tourism was recognized as disturbing factormainly for locals in the sumavaNP in bothyears,andsomenegativevoices wereheard within locals in the Podyji NP in comparisonwith opinion of tourists.The numbersof tourists were perceived as increasing by respondentsfrom the sumava Np in both observedyears. That is why the carrying capacity should be studiedin botlt territoriesto avoid any negative impacts' More statistically approveddifferenceswerefoundbetweenopinions oflocals in the sumava NP and locals in the Podyji NP than within two observationsin the SumavaNp. It wasconfirmed, thatlocals in bothterritorieswerenotemployedor werenot toomuchrunning their business in tourism and tourist services, and locals were not directly involved in sustainabledevelopmentof theterritories.The lasthypothesisonrelationof locals towardsthe territoriesalso cannotbe rejected.More negativeattitudesof locals...