dc.contributor.advisor | Stellner, František | |
dc.creator | Bartůňková, Eliška | |
dc.date.accessioned | 2017-11-14T10:55:10Z | |
dc.date.available | 2017-11-14T10:55:10Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/93247 | |
dc.description.abstract | This bachelor thesis examines the representation of the Czechoslovak February 1948 coup in Rudé právo and Svobodné noviny. Its aim is to find out the difference between the periodicals and the possible change of Svobodné noviny after the replacement of the editor-in-chief during the coup. Using Krippendorff's quantitative content analysis, I find out that before the editor- in-chief's exchange, the newspaper differed. While Svobodné noviny were objective, Rudé právo contained engaged journalism. After the exchange, the differences faded away. The plurality of opinions was no longer present in Svobodné noviny, and the opposition was displayed negatively, as was the case of Rudé právo. | en_US |
dc.description.abstract | Tato bakalářská práce zkoumá obraz československého únorového převratu 1948 v Rudém právu a ve Svobodných novinách. Jejím cílem je zjistit diferenci mezi periodiky a případnou změnu Svobodných novin po výměně šéfredaktora v průběhu převratu. Pomocí Krippendorffovy kvantitativní obsahové analýzy zjišťuji, že před výměnou šéfredaktora byly mezi oběma listy rozdíly, přičemž Svobodné noviny byly zpravodajské, zatímco Rudé právo obsahovalo angažovanou žurnalistiku. Po výměně se rozdíly stírají a ze Svobodných novin se ztrácí pluralita názorů a objevují se příspěvky s negativní valencí týkající se opozice, stejně jako tomu je v případě Rudého práva. | cs_CZ |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | Československo | cs_CZ |
dc.subject | únorový převrat | cs_CZ |
dc.subject | komunismus | cs_CZ |
dc.subject | Rudé právo | cs_CZ |
dc.subject | Lidové noviny | cs_CZ |
dc.subject | 1948 | cs_CZ |
dc.subject | propaganda | cs_CZ |
dc.subject | Klement Gottwald | cs_CZ |
dc.subject | Edvard Beneš | cs_CZ |
dc.subject | tisk | cs_CZ |
dc.subject | KSČ | cs_CZ |
dc.subject | Czechoslovakia | en_US |
dc.subject | Czechoslovak coup d'état Communism | en_US |
dc.subject | Rudé právo (The Red Truth) Lidové noviny (The People᾿s Newspaper) | en_US |
dc.subject | propaganda | en_US |
dc.subject | 1948 | en_US |
dc.subject | Klement Gottwald | en_US |
dc.subject | Edvard Beneš | en_US |
dc.subject | Mass Media | en_US |
dc.subject | Communist Party of Czechoslovakia | en_US |
dc.title | Obraz únorového převratu 1948 v Československu v soudobém tisku | cs_CZ |
dc.type | bakalářská práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2017 | |
dcterms.dateAccepted | 2017-09-11 | |
dc.description.department | Ústav světových dějin | cs_CZ |
dc.description.department | Institute of General History | en_US |
dc.description.faculty | Filozofická fakulta | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Arts | en_US |
dc.identifier.repId | 177502 | |
dc.title.translated | The Portrayal of the Czechoslovak coup d'état of February 1948 in Contemporary Press | en_US |
dc.contributor.referee | Szobi, Pavel | |
thesis.degree.name | Bc. | |
thesis.degree.level | bakalářské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | History - European Studies | en_US |
thesis.degree.discipline | Historie - evropská studia | cs_CZ |
thesis.degree.program | Historické vědy | cs_CZ |
thesis.degree.program | History | en_US |
uk.thesis.type | bakalářská práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Filozofická fakulta::Ústav světových dějin | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Arts::Institute of General History | en_US |
uk.faculty-name.cs | Filozofická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Arts | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Historie - evropská studia | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | History - European Studies | en_US |
uk.degree-program.cs | Historické vědy | cs_CZ |
uk.degree-program.en | History | en_US |
thesis.grade.cs | Dobře | cs_CZ |
thesis.grade.en | Good | en_US |
uk.abstract.cs | Tato bakalářská práce zkoumá obraz československého únorového převratu 1948 v Rudém právu a ve Svobodných novinách. Jejím cílem je zjistit diferenci mezi periodiky a případnou změnu Svobodných novin po výměně šéfredaktora v průběhu převratu. Pomocí Krippendorffovy kvantitativní obsahové analýzy zjišťuji, že před výměnou šéfredaktora byly mezi oběma listy rozdíly, přičemž Svobodné noviny byly zpravodajské, zatímco Rudé právo obsahovalo angažovanou žurnalistiku. Po výměně se rozdíly stírají a ze Svobodných novin se ztrácí pluralita názorů a objevují se příspěvky s negativní valencí týkající se opozice, stejně jako tomu je v případě Rudého práva. | cs_CZ |
uk.abstract.en | This bachelor thesis examines the representation of the Czechoslovak February 1948 coup in Rudé právo and Svobodné noviny. Its aim is to find out the difference between the periodicals and the possible change of Svobodné noviny after the replacement of the editor-in-chief during the coup. Using Krippendorff's quantitative content analysis, I find out that before the editor- in-chief's exchange, the newspaper differed. While Svobodné noviny were objective, Rudé právo contained engaged journalism. After the exchange, the differences faded away. The plurality of opinions was no longer present in Svobodné noviny, and the opposition was displayed negatively, as was the case of Rudé právo. | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav světových dějin | cs_CZ |