Zobrazit minimální záznam

Animal and Play
dc.contributor.advisorThein, Karel
dc.creatorJánoška, Tomáš
dc.date.accessioned2017-11-13T10:36:31Z
dc.date.available2017-11-13T10:36:31Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/93230
dc.description.abstractThe main aim of this work is to examine Fink's concept of play with regard to animals, or the justification of his thesis that animals do not play. The work is divided into three parts. The first one deals with the Fink's concept of play. The key concept in this section is "play world". The chapter is concluded by the analysis of the structural moments of the play world. The second part presents the game in the current ethology and definition of the game at Burghardt. The chapter also deals with the greatest problems of ethological exploration, such as anthropomorphism and consciousness and thought of animals. The results of contemporary etological research and their comparison with the structural moments of play at Fink's concept are presented at the end. The third part offers a philosophical reflection and sketching other possible ways for thinking about play. The work provides clear analysis of Fink's concept of play and an overview of the results of contemporary ethological explorations. The comparison shows that we cannot deny animals play as such, but also more complex relationship to the world. Thus play offers new possibilities of the problem of human-animal difference.en_US
dc.description.abstractHlavním cílem této práce je prověření Finkova pojetí hry vzhledem ke zvířatům, nebo-li oprávněnost jeho teze, že zvířata si nehrají. Práce je rozdělena do tří částí. První se zabývá Finkovým pojetím hry. Klíčovým pojmem v této části je svět hry. Kapitolu zakončuje analýza strukturních momentů herního světa. Druhá část představuje hru v současné etologii a definici hry u Burghardta. Kapitola se rovněž zabývá největšími problémy etologických zkoumání jako je antropomorfismus a vědomí a myšlení u zvířat. V závěru jsou představeny výsledky současných etologických zkoumání a jejich komparace se strukturními momenty hry u Finka. Třetí část nabízí filosofickou reflexi a načrtnutí dalších možných cest pro uvažování o hře. Práce poskytuje přehlednou analýzu Finkova pojetí hry a přehled výsledků současných etologických zkoumání. Z komparace vyplývá, že zvířatům nejenom že nemůžeme upřít hru jako takovou, ale také složitější vztah ke světu. Hra tak nabízí nové možnosti problematizace diference člověk-zvíře.cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectEugen Fink|hra|svět hry|člověk|zvíře|etologie|antropomorfismus|diference člověk-zvířecs_CZ
dc.subjectEugen Fink|play|play world|human|animal|ethology|anthropomorphism|human-animal differenceen_US
dc.titleZvíře a hracs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2017
dcterms.dateAccepted2017-09-08
dc.description.departmentÚstav filosofie a religionistikycs_CZ
dc.description.departmentInstitute of Philosophy and Religious Studiesen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.identifier.repId138130
dc.title.translatedAnimal and Playen_US
dc.contributor.refereePetříček, Miroslav
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePhilosophyen_US
thesis.degree.disciplineFilozofiecs_CZ
thesis.degree.programFilozofiecs_CZ
thesis.degree.programPhilosophyen_US
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav filosofie a religionistikycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Institute of Philosophy and Religious Studiesen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csFilozofiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPhilosophyen_US
uk.degree-program.csFilozofiecs_CZ
uk.degree-program.enPhilosophyen_US
thesis.grade.csDobřecs_CZ
thesis.grade.enGooden_US
uk.abstract.csHlavním cílem této práce je prověření Finkova pojetí hry vzhledem ke zvířatům, nebo-li oprávněnost jeho teze, že zvířata si nehrají. Práce je rozdělena do tří částí. První se zabývá Finkovým pojetím hry. Klíčovým pojmem v této části je svět hry. Kapitolu zakončuje analýza strukturních momentů herního světa. Druhá část představuje hru v současné etologii a definici hry u Burghardta. Kapitola se rovněž zabývá největšími problémy etologických zkoumání jako je antropomorfismus a vědomí a myšlení u zvířat. V závěru jsou představeny výsledky současných etologických zkoumání a jejich komparace se strukturními momenty hry u Finka. Třetí část nabízí filosofickou reflexi a načrtnutí dalších možných cest pro uvažování o hře. Práce poskytuje přehlednou analýzu Finkova pojetí hry a přehled výsledků současných etologických zkoumání. Z komparace vyplývá, že zvířatům nejenom že nemůžeme upřít hru jako takovou, ale také složitější vztah ke světu. Hra tak nabízí nové možnosti problematizace diference člověk-zvíře.cs_CZ
uk.abstract.enThe main aim of this work is to examine Fink's concept of play with regard to animals, or the justification of his thesis that animals do not play. The work is divided into three parts. The first one deals with the Fink's concept of play. The key concept in this section is "play world". The chapter is concluded by the analysis of the structural moments of the play world. The second part presents the game in the current ethology and definition of the game at Burghardt. The chapter also deals with the greatest problems of ethological exploration, such as anthropomorphism and consciousness and thought of animals. The results of contemporary etological research and their comparison with the structural moments of play at Fink's concept are presented at the end. The third part offers a philosophical reflection and sketching other possible ways for thinking about play. The work provides clear analysis of Fink's concept of play and an overview of the results of contemporary ethological explorations. The comparison shows that we cannot deny animals play as such, but also more complex relationship to the world. Thus play offers new possibilities of the problem of human-animal difference.en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav filosofie a religionistikycs_CZ


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV