Show simple item record

Inadmissibility amend the substantive requisites of the democratic law-abiding state
dc.contributor.advisorJanstová, Kateřina
dc.creatorHladíková, Martina
dc.date.accessioned2020-02-18T10:47:57Z
dc.date.available2020-02-18T10:47:57Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/91782
dc.description.abstractThis thesis is devoted to the inadmissibility amend the substantive requisites of the democratic law-abiding state. After the introduction of the concept of democratic rule of law itself, the author advances to the characteristics of the Constitution and its typology. Following is the definition of the concept and content of immutable requisites. Various opinion approaches to the immutable requisites as well as to the material outbreak of the constitution are presented along with the comparison to the preview of the problematics through the eyes of the Constitutional Court of the Czech Republic. In addition to the historical inquiry, the positivist and natural law view of this analyzed phenomena are outlined. Consequently, a comparison of the foreign legal regulation is performed (France, Germany, Italy, Portugal, Greece, Austria, Romania, Turkey and India). The conclusion of the thesis discusses the protection of the material outbreak of the Constitution with focusing on the question of the authority of the Constitutional Court of the Czech Republic to repeal constitutional laws and Melčák case, whose outcome was the abolition of the law because of the interference with the substantive requisites of the democratic law- abiding state.en_US
dc.description.abstractPráce je věnovaná nepřípustnosti změny podstatných náležitostí demokratického právního státu. Po představení samotného pojmu demokratického právního státu autorka přechází k charakteristice ústavy a její typologii. Následuje vymezení pojmu a obsahu nezměnitelných náležitosti. Jsou předestřeny názorové přístupy k nezměnitelným náležitostem, potažmo k materiálnímu ohnisku ústavnosti a provedeno srovnání s náhledem na problematiku optikou Ústavního soudu České republiky. Rovněž je učiněn historický exkurz a nastíněn pozitivistický a přirozenoprávní přístup na rozebíraný fenomén. Následně je provedena komparace se zahraniční právní úpravou (Francie, Itálie, Německo, Portugalsko, Řecko, Rakousko, Rumunsko, Turecko a Indie). Závěr práce je věnován ochraně materiálního ohniska Ústavnosti se zaměřením na otázku pravomoci Ústavního soudu České republiky rušit ústavní zákony a kauze Melčák, jejímž vyústěním bylo zrušení ústavního zákona z důvodu zásahu do podstatných náležitostí demokratického právního státu.cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectPodstatné náležitosti demokratického právního státucs_CZ
dc.subjectMateriální ohnisko ústavnostics_CZ
dc.subjectÚstava České republikycs_CZ
dc.subjectSubstantive requisites of the democratic law-abiding stateen_US
dc.subjectMaterial outbreak of the constitutionen_US
dc.subjectConstitution of the Czech Republicen_US
dc.titleNepřípustnost změny podstatných náležitostí demokratického právního státucs_CZ
dc.typerigorózní prácecs_CZ
dcterms.created2017
dcterms.dateAccepted2017-09-15
dc.description.departmentKatedra ústavního právacs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Constitutional Lawen_US
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId174201
dc.title.translatedInadmissibility amend the substantive requisites of the democratic law-abiding stateen_US
dc.contributor.refereePreuss, Ondřej
dc.identifier.aleph002154686
thesis.degree.nameJUDr.
thesis.degree.levelrigorózní řízenícs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csProspěl/acs_CZ
thesis.grade.enPassen_US
uk.abstract.csPráce je věnovaná nepřípustnosti změny podstatných náležitostí demokratického právního státu. Po představení samotného pojmu demokratického právního státu autorka přechází k charakteristice ústavy a její typologii. Následuje vymezení pojmu a obsahu nezměnitelných náležitosti. Jsou předestřeny názorové přístupy k nezměnitelným náležitostem, potažmo k materiálnímu ohnisku ústavnosti a provedeno srovnání s náhledem na problematiku optikou Ústavního soudu České republiky. Rovněž je učiněn historický exkurz a nastíněn pozitivistický a přirozenoprávní přístup na rozebíraný fenomén. Následně je provedena komparace se zahraniční právní úpravou (Francie, Itálie, Německo, Portugalsko, Řecko, Rakousko, Rumunsko, Turecko a Indie). Závěr práce je věnován ochraně materiálního ohniska Ústavnosti se zaměřením na otázku pravomoci Ústavního soudu České republiky rušit ústavní zákony a kauze Melčák, jejímž vyústěním bylo zrušení ústavního zákona z důvodu zásahu do podstatných náležitostí demokratického právního státu.cs_CZ
uk.abstract.enThis thesis is devoted to the inadmissibility amend the substantive requisites of the democratic law-abiding state. After the introduction of the concept of democratic rule of law itself, the author advances to the characteristics of the Constitution and its typology. Following is the definition of the concept and content of immutable requisites. Various opinion approaches to the immutable requisites as well as to the material outbreak of the constitution are presented along with the comparison to the preview of the problematics through the eyes of the Constitutional Court of the Czech Republic. In addition to the historical inquiry, the positivist and natural law view of this analyzed phenomena are outlined. Consequently, a comparison of the foreign legal regulation is performed (France, Germany, Italy, Portugal, Greece, Austria, Romania, Turkey and India). The conclusion of the thesis discusses the protection of the material outbreak of the Constitution with focusing on the question of the authority of the Constitutional Court of the Czech Republic to repeal constitutional laws and Melčák case, whose outcome was the abolition of the law because of the interference with the substantive requisites of the democratic law- abiding state.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra ústavního právacs_CZ
thesis.grade.codeP
uk.publication-placePrahacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV