Men of Different Faiths. Unity vs. Diversity of Antifederalism durin the Period of the Ratification of the U.S. Constitution

Abstract

Tématem této práce je prozkoumání opozičních postojů vůči Ústavě Spojených států amerických v období jejího přijetí. Ústava byla vytvořena Philadelphským ústavodárným shromážděním v roce 1787 a mnoha důležitými způsoby pozměnila existující ústavní rámec Článků konfederace. Podpora nové ústavy byla v americkém dějepisectví četně diskutována ze zřejmých důvodů: Ústava Spojených států amerických je stále nejvyšším zákonem země a představuje nejstarší užívanou psanou federální ústavu. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

The objective oft his paper is to explore the issue of the opposition to the U.S. Constitution during the period of its ratification. The Constitution was produced by the Philadelphia Constitutional Convention of 1787 and altered the existing constitutional framework of the Articles of Confederation in many significant ways. Virtually all aspects of advocacy of the new Constitution have been thoroughly discussed in American historiography for obvious reasons: the Constitution of the United States continues to be the supreme law of the land and represents the oldest written federal constitution still in use. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)