Show simple item record

Metaphor as a semantic innovation
dc.contributor.advisorKubalík, Štěpán
dc.creatorJiráková, Kristýna
dc.date.accessioned2017-07-25T09:34:48Z
dc.date.available2017-07-25T09:34:48Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/87145
dc.description.abstractTématem této práce je teorie metafory jakožto kreativního či významotvorného užití jazyka, jak byla vypracována primárně v rámci debaty filozofů jazyka a estetiků hlásících se k analytické filozofické tradici, která probíhala ve druhé polovině dvacátého století. Cílem práce je ukázat tradiční chápání metafory jakožto čistě rétorické figury (stylistické jazykové ozdoby) jako nedostačující a metaforu představit naopak jako kognitivní prostředek, který na základě sémantické inovace přináší nové vhledy a významy. Práce bude sledovat vývoj pojetí metafory v rámci výše uvedené debaty a pokusí se rekonstruovat základní pozice, které v ní vykrystalizovaly, poukázat jak na jejich dílčí přednosti, tak nevýhody a zároveň vyzdvihnout opakující se okruhy problémů. Klíčovou roli zde sehraje analýza konstituce významu, jež se ukáže být pro výchozí pozici sémantické teorie metafory klíčová. Jedním z ústředních pojmů, které bude práce také sledovat, bude pojem podobnosti, o který se opírá kritizované pojetí metafory coby jazykové ozdoby.cs_CZ
dc.description.abstractThe main subject of this thesis is to show metaphor as a creative and meaning- constructive use of language. This topic was primarily discussed among the philosophers of language and estheticiants linked to analytic tradition of philosophy during the second half of the 20th century. This thesis aims to show that traditional understanding of metaphor as a pure rhetoric figure (stylistic language ornament) is insufficient and, on the contrary, to introduce metaphor as a cognitive mean that on the ground of semantic innovations brings new insights and meanings. This work will follow this twist in understanding a metaphor within the debate described above and try to reconstruct elementary positions that has crystallized from this, as well as to point out the recurrent advantages and disadvatages tied up to this particular sort of issue. Key role will be represented by the analysis of meaning constitution which will be introduced as crucial for semantic theories of metaphor. Another of central terms that this work will also present, is a problem of similarity, that comes from the criticized understanding of metaphor as a mere language ornament.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectmetaphor|language figure|semantics|rhetorics|substitution|transfer|similarity|interaction|pragmaticsen_US
dc.subjectmetafora|jazyková figura|sémantika|rétorika|substituce|přenos|podobnost|interakce|pragmatikacs_CZ
dc.titleMetafora jako sémantická inovacecs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2017
dcterms.dateAccepted2017-06-20
dc.description.departmentDepartment of Aesteticsen_US
dc.description.departmentKatedra estetikycs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId171441
dc.title.translatedMetaphor as a semantic innovationen_US
dc.contributor.refereeDadejík, Ondřej
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineAestheticsen_US
thesis.degree.disciplineEstetikacs_CZ
thesis.degree.programTheory and History of Art and Cultureen_US
thesis.degree.programObecná teorie a dějiny umění a kulturycs_CZ
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Katedra estetikycs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Department of Aesteticsen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csEstetikacs_CZ
uk.degree-discipline.enAestheticsen_US
uk.degree-program.csObecná teorie a dějiny umění a kulturycs_CZ
uk.degree-program.enTheory and History of Art and Cultureen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csTématem této práce je teorie metafory jakožto kreativního či významotvorného užití jazyka, jak byla vypracována primárně v rámci debaty filozofů jazyka a estetiků hlásících se k analytické filozofické tradici, která probíhala ve druhé polovině dvacátého století. Cílem práce je ukázat tradiční chápání metafory jakožto čistě rétorické figury (stylistické jazykové ozdoby) jako nedostačující a metaforu představit naopak jako kognitivní prostředek, který na základě sémantické inovace přináší nové vhledy a významy. Práce bude sledovat vývoj pojetí metafory v rámci výše uvedené debaty a pokusí se rekonstruovat základní pozice, které v ní vykrystalizovaly, poukázat jak na jejich dílčí přednosti, tak nevýhody a zároveň vyzdvihnout opakující se okruhy problémů. Klíčovou roli zde sehraje analýza konstituce významu, jež se ukáže být pro výchozí pozici sémantické teorie metafory klíčová. Jedním z ústředních pojmů, které bude práce také sledovat, bude pojem podobnosti, o který se opírá kritizované pojetí metafory coby jazykové ozdoby.cs_CZ
uk.abstract.enThe main subject of this thesis is to show metaphor as a creative and meaning- constructive use of language. This topic was primarily discussed among the philosophers of language and estheticiants linked to analytic tradition of philosophy during the second half of the 20th century. This thesis aims to show that traditional understanding of metaphor as a pure rhetoric figure (stylistic language ornament) is insufficient and, on the contrary, to introduce metaphor as a cognitive mean that on the ground of semantic innovations brings new insights and meanings. This work will follow this twist in understanding a metaphor within the debate described above and try to reconstruct elementary positions that has crystallized from this, as well as to point out the recurrent advantages and disadvatages tied up to this particular sort of issue. Key role will be represented by the analysis of meaning constitution which will be introduced as crucial for semantic theories of metaphor. Another of central terms that this work will also present, is a problem of similarity, that comes from the criticized understanding of metaphor as a mere language ornament.en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Katedra estetikycs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2025 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV