Show simple item record

Bojovníci, či vandalové?: Rámování lidskoprávního aktivismu ve vybraných médiích v kontextu porušování lidských práv v Číně a Tibetu
dc.contributor.advisorHonová, Petra Alexandra
dc.creatorZnamenáčková, Alena
dc.date.accessioned2020-08-21T16:26:42Z
dc.date.available2020-08-21T16:26:42Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/86295
dc.description.abstractBakalářská práce se zabývá, jakým způsobem je v českých médiích blesk.cz, čt24.cz, lidovky.cz a parlamentní listy.cz prezentován lidsko-právní aktivismus reagující na porušování lidských práv v Číně a Tibetu. K analýze mediálních článků byla použita kvantitativní obsahová analýza a analýza rámců. Prezentace aktivismu byla zkoumána skrze různé aspekty, z nichž nejdůležitější bylo rámování aktivismu v médiích. Prezentace aktivistů byla rozdělena do pěti rámců, které popisují nejčastější způsoby, jakými se o nich psalo. Aktivisté byli prezentováni jako vandalové a záškodníci, podporovatelé, odpůrci a kritici, oběti a neutrálně jako lidé demonstrující svůj názor. Tematických okruhů, s nimiž se pojila prezentace, bylo osm: politika, lidská práva, investice, česko-čínské vztahy a směřování České republiky, policie a práva občanů, aktivismus, média a reakce zahraničí. Kromě popisu prezentace aktivistů v jednotlivých médiích se tato práce rovněž věnuje porovnání vybraných internetových portálů. V každém z nich se vyskytovaly stejné rámce, rozdíl byl ovšem v jejich poměru mezi médii. Vytvoření rámců poukázalo na to, že aktivisté nebyli prezentováni jedním, ale několik způsoby.cs_CZ
dc.description.abstractThe bachelor thesis examines how human rights activism responding to human rights violations in China and Tibet is being presented in Czech media blesk.cz, čt24.cz, lidovky.cz and parlamentilisty.cz. Quantitative content analysis and frame analysis were used to analyze media articles. The presentation of activists was explored through various aspects, from which the most important was the framing of activism. The presentation of activists was divided into five frames describing the most common ways how media wrote about them. Activists were presented as vandals and marauders, supporters, opponents and critics, victims and neutral as people demonstrating their opinion. The themes linked to the presentation were eight: politics, human rights, investment, Czech-Chinese relations and the country's direction, police and citizens' rights, activism, media and foreign reaction. The text describes not only the activist presentation in single media platforms, but also compares selected internet portals. There occurred the same schemes in each portal, however the difference was the proportion in medias. The scheme occurrence pointed out the fact, that activists have been presented not in single but multiple ways.en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectHuman rights activismen_US
dc.subjectcontent analysisen_US
dc.subjectframe analysisen_US
dc.subjectmediaen_US
dc.subjectChinaen_US
dc.subjectTibeten_US
dc.subjectLidsko-právní aktivismuscs_CZ
dc.subjectobsahová analýzacs_CZ
dc.subjectanalýza rámcůcs_CZ
dc.subjectmédiacs_CZ
dc.subjectČínacs_CZ
dc.subjectTibetcs_CZ
dc.titleBojovníci, či vandalové?: Rámování lidskoprávního aktivismu ve vybraných médiích v kontextu porušování lidských práv v Číně a Tibetucs_CZ
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2017
dcterms.dateAccepted2017-06-12
dc.description.departmentDepartment of Sociologyen_US
dc.description.departmentKatedra sociologiecs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.identifier.repId179275
dc.title.translatedBojovníci, či vandalové?: Rámování lidskoprávního aktivismu ve vybraných médiích v kontextu porušování lidských práv v Číně a Tibetuen_US
dc.contributor.refereePekáček, Ondřej
dc.identifier.aleph002144445
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineSociology a Social Policyen_US
thesis.degree.disciplineSociologie a sociální politikacs_CZ
thesis.degree.programSociologyen_US
thesis.degree.programSociologiecs_CZ
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra sociologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of Sociologyen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csSociologie a sociální politikacs_CZ
uk.degree-discipline.enSociology a Social Policyen_US
uk.degree-program.csSociologiecs_CZ
uk.degree-program.enSociologyen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csBakalářská práce se zabývá, jakým způsobem je v českých médiích blesk.cz, čt24.cz, lidovky.cz a parlamentní listy.cz prezentován lidsko-právní aktivismus reagující na porušování lidských práv v Číně a Tibetu. K analýze mediálních článků byla použita kvantitativní obsahová analýza a analýza rámců. Prezentace aktivismu byla zkoumána skrze různé aspekty, z nichž nejdůležitější bylo rámování aktivismu v médiích. Prezentace aktivistů byla rozdělena do pěti rámců, které popisují nejčastější způsoby, jakými se o nich psalo. Aktivisté byli prezentováni jako vandalové a záškodníci, podporovatelé, odpůrci a kritici, oběti a neutrálně jako lidé demonstrující svůj názor. Tematických okruhů, s nimiž se pojila prezentace, bylo osm: politika, lidská práva, investice, česko-čínské vztahy a směřování České republiky, policie a práva občanů, aktivismus, média a reakce zahraničí. Kromě popisu prezentace aktivistů v jednotlivých médiích se tato práce rovněž věnuje porovnání vybraných internetových portálů. V každém z nich se vyskytovaly stejné rámce, rozdíl byl ovšem v jejich poměru mezi médii. Vytvoření rámců poukázalo na to, že aktivisté nebyli prezentováni jedním, ale několik způsoby.cs_CZ
uk.abstract.enThe bachelor thesis examines how human rights activism responding to human rights violations in China and Tibet is being presented in Czech media blesk.cz, čt24.cz, lidovky.cz and parlamentilisty.cz. Quantitative content analysis and frame analysis were used to analyze media articles. The presentation of activists was explored through various aspects, from which the most important was the framing of activism. The presentation of activists was divided into five frames describing the most common ways how media wrote about them. Activists were presented as vandals and marauders, supporters, opponents and critics, victims and neutral as people demonstrating their opinion. The themes linked to the presentation were eight: politics, human rights, investment, Czech-Chinese relations and the country's direction, police and citizens' rights, activism, media and foreign reaction. The text describes not only the activist presentation in single media platforms, but also compares selected internet portals. There occurred the same schemes in each portal, however the difference was the proportion in medias. The scheme occurrence pointed out the fact, that activists have been presented not in single but multiple ways.en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra sociologiecs_CZ
thesis.grade.code2
uk.publication-placePrahacs_CZ
dc.identifier.lisID990021444450106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV