Geografické aspekty korupce v Česku na příkladu veřejných zakázek ve vybraných krajích

Abstract

Tato diplomová práce se zabývá problematikou korupce v oblasti veřejných zakázek. Podstatou práce je porovnání transparentnosti zakázek vybraných měst Plzeňského, Jihočeského, Karlovarského a Ústeckého kraje v letech 2006 - 2014. Na základě získaných dat o veřejných zakázkách byly sledovány charakteristiky, které poukazují na korupční rizika nebo možné vytváření prostoru pro korupční jednání. Dílčím cílem práce bylo posoudit možný vliv politického prostředí a jeho změn na praxi a transparentnost zadávání veřejných zakázek. Výsledky práce ukazují, že pro města pozitivně hodnocená z hlediska jejich transparentnosti je příznačná vysoká účast obyvatel ve volbách a nízká míra nezaměstnanosti. Obecně pak platí, že města s vyšší ekonomickou úrovní a sociálním kapitálem dosahují zpravidla lepšího hodnocení. Vliv proměnných charakterizující politické prostředí na transparentnost zadávání veřejných zakázek nebyl prokázán. Klíčová slova: veřejné zakázky, potenciální korupce, regionální rozdíly, města, z-index

This thesis deals with the issue of corruption in public procurement. The main aspect of the work is to compare the transparency of public procurement in selected towns of Pilsen, South Bohemia, Karlovy Vary and Ústí Region in the years 2006 - 2014. Based on the data of public procurement were observed characteristics, that highlight the risk of corruption. Partial aim was to assess possible influence of political environment and their changes on the practice and transparency of public procurement. The results show, that the towns, which are positively evaluated in terms of their transparency are characterized by high participation in elections and low unemployment rate. According to the results, towns with higher levels of economic and social capital rate are generally better evaluated in their transparency. The influence of variables characterizing the political environment on the transparency of public procurement, was not proved. Keywords: public procurement, potential corruption, regional differencies, towns, z-index