Vnitrostátní rozhodčí řízení v České republice se zaměřením na institut zrušení rozhodčího nálezu soudem

Abstract

Tématem diplomové práce je vnitrostátní rozhodčí řízení se zaměřením na institut zrušení rozhodčího nálezu soudem. Po krátkém úvodním seznámení s historií a současností rozhodčího řízení v Čechách v kapitole 1. se práce věnuje především institutu zrušení rozhodčího nálezu soudem tak, jak je upraven v § 30 zák. č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů, v platném znění, při zachování systematiky daného ustanovení. Cílem práce je rozebrat jednotlivé důvody pro zrušení rozhodčího nálezu soudem na základě analýzy odborné literatury a judikatury. Vzhledem k tomu, že některé důvody pro zrušení rozhodčího nálezu soudem s sebou přinášejí dílčí otázky, na které je odbornou veřejností nazíráno rozdílně, jsou takové sporné otázky představeny. Naznačena jsou pak různá východiska a autorky individuální pohled na danou problematiku. Po stručném obecném úvodu vztahujícím se k institutu zrušení rozhodčího nálezu soudem v kapitole 2., je nejprve věnována pozornost nedostatku arbitrability jakožto důvodu pro zrušení rozhodčího nálezu soudem. V tomto ohledu je učiněno rozdělení mezi objektivní a subjektivní arbitrabilitou. Arbitrabilita objektivní určující okruh věcí, které lze řešit v rozhodčím řízení, je rozebrána v samostatné podkapitole. Následuje logicky podkapitola, která je věnována subjektivní...

The topic of this diploma thesis is domestic arbitration proceedings in the Czech Republic with a focus on the court setting aside an arbitral award. Following a short introduction to the history and presence of the arbitration proceedings in Bohemia in the Chapter 1, the thesis focuses mainly on court setting aside an arbitral award as regulated in Article 30 of Act. No. 216/1994 Coll., about arbitration proceedings and enforcement of arbitral awards, as amended, with respect to the order of the provision. The aim of the thesis is to analyze the reasons for setting aside an arbitral award on the basis of analysis of legal literature and judicial decisions. Because certain reasons for setting aside an arbitral award by the court reveal questions that are controversial, such controversial questions are introduced. The solutions and authoresses distinctive views to such questions are presented. After a brief introduction of court setting aside an arbitral award in the Chapter 2, attention is paid to the lack of arbitrability as a reason for setting aside an arbitral award. The distinction between objective and subjective arbitrability is made. The objective arbitrability, which shows the scope of subject matters that can be solved in arbitration proceedings, is discussed in a separate subchapter. The...