Věda a praxe u C. S. Peirce

Abstract

In this paper we present C. S. Peirce's take on the difference between science and practice in order to identify the role practice plays in his view of the universe. This take is based on a number of notions about the general nature of signs, inquiries, inferences and arguments, which we discuss. We then survey Peirce's classification of science, show the factors it is based on and examine the mutual relations of the various fields of scientific study. This lets us finally posit practice in the realm of qualities and reactions and show the limits of scientific inquiry into certain matters. We illustrate our findings on a number of examples.

V této práci presentujeme C. S. Peircovo stanovisko ohledně rozdílu mezi vědou a praxí za účelem identifikace role, jíž praxe hraje v jeho náhledu na vesmír. Toto stanovisku je založeno na řadě poznatků o obecné povaze znaků, zkoumání, inferencí a argumentů, jež diskutujeme. Následně rozebíráme Peircovu klasifikaci vědy a poukazujeme na faktory, jež ji zakládají, a na vzájemné vztahy rozličných oblastí vědeckého studia. To nám umožňuje konečně umístit praxi do sféry kvalit a reakcí a ukázat omezení vědeckého zkoumání jistých záležitostí. Tyto naše závěry ilustrujeme řadou příkladů.