Show simple item record

Influence of dominance on partner satisfaction in long-term homosexual and heterosexual couples
dc.contributor.advisorBártová, Klára
dc.creatorBreslerová, Kateřina
dc.date.accessioned2020-08-22T06:52:00Z
dc.date.available2020-08-22T06:52:00Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/83977
dc.description.abstractOhledně partnerských preferencí a reálného výběru partnera byly postulovány dvě teorie zaměřující se na mechanismy, které mohou hrát v tomto výběru klíčovou roli. Podle teorie homogamního párování si lidé vybírají takové partnery, kteří se jim v základních charakteristikách podobají. Podle teorie komplementárního párování lidé naopak preferují takové partnery, kteří vykazují opačné charakteristiky než oni sami. Výzkumy ukazují, že partnerství založená na principu homogamie jsou stabilnější a tito partneři vykazují ve vztahu větší spokojenost. Hlavním cílem této studie bylo testovat, zda má ne/podobnost partnerů v jednotlivých rovinách dominance vliv na udávanou partnerskou spokojenost. Výzkumu se zúčastnilo 76 heterosexuálních mužů (průměrný věk 24 let, SD = 4,00) s jejich dlouhodobými partnerkami (průměrný věk 22 let, SD = 3,34) a 36 homosexuálních mužů (průměrný věk 30 let, SD = 8,25) s jejich dlouhodobými partnery (průměrný věk 29 let , SD = 6,99). Každý účastník vyplnil sadu anonymních dotazníků zaměřených na osobnostní dominanci, vnitroskupinovou dominanci, partnerskou dominanci, sexuální dominanci a Spanierův dotazník partnerské přizpůsobivosti. Pro zjištění podobnosti mezi skóry participantů a jejich partnerů/partnerek byla použita vnitrotřídní korelační analýza. Pomocí jednosměrné ANOVY...cs_CZ
dc.description.abstractRecent studies propose two theories explaining the particular mechanisms of mate choice. Theory of homogamy suggests that individuals prefer partners with personality traits similar to their own. In contrast, theory of complementarity states that people choose mates with opposite personality traits. The main aims of this study were i) to test homogamy and complementarity of dominance in long-term heterosexual and homosexual male couples and ii) to examine whether this similarity predicts higher relationship satisfaction. We also tested whether heterosexual couples differ from same-sex couples in the level of assessed homogamy. Dominance was measured in four different domains: dominance as a personal trait, dominance in social groups, partner dominance and sexual dominance. The research sample consisted of 76 male heterosexuals (mean age 24, SD = 4) and their long-term partners (mean age 22, SD = 3.34) and 36 male homosexuals (mean age 30, SD = 8.25) and their long- term partners (mean age 29, SD = 6.99). All participants completed anonymous set of questionnaires (International Personality Item Pool (IPIP), Rank Style With Peers Questionnaire (RSPQ), Sexual Relationship Power Scale (SRPS), along with a questionnaire focused on sexual dominance, and Spanier's test of dyadic adjustment). Our findings...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta humanitních studiícs_CZ
dc.subjecthomogamiecs_CZ
dc.subjectkomplementaritacs_CZ
dc.subjectdominancecs_CZ
dc.subjectpartnerská spokojenostcs_CZ
dc.subjecthomogamyen_US
dc.subjectcomplementarityen_US
dc.subjectdominanceen_US
dc.subjectpartner satisfactionen_US
dc.titleVliv dominance na partnerskou spokojenost dlouhodobých homosexuálních a heterosexuálních párůcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2016
dcterms.dateAccepted2016-09-21
dc.description.departmentDepartment of General Anthropologyen_US
dc.description.departmentKatedra obecné antropologiecs_CZ
dc.description.facultyFakulta humanitních studiícs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Humanitiesen_US
dc.identifier.repId166589
dc.title.translatedInfluence of dominance on partner satisfaction in long-term homosexual and heterosexual couplesen_US
dc.contributor.refereePrůšová, Denisa
dc.identifier.aleph002109018
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineObecná antropologie - integrální studium člověkacs_CZ
thesis.degree.disciplineGeneral Anthropologyen_US
thesis.degree.programHumanitní studiacs_CZ
thesis.degree.programHumanitiesen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta humanitních studií::Katedra obecné antropologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Humanities::Department of General Anthropologyen_US
uk.faculty-name.csFakulta humanitních studiícs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Humanitiesen_US
uk.faculty-abbr.csFHScs_CZ
uk.degree-discipline.csObecná antropologie - integrální studium člověkacs_CZ
uk.degree-discipline.enGeneral Anthropologyen_US
uk.degree-program.csHumanitní studiacs_CZ
uk.degree-program.enHumanitiesen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csOhledně partnerských preferencí a reálného výběru partnera byly postulovány dvě teorie zaměřující se na mechanismy, které mohou hrát v tomto výběru klíčovou roli. Podle teorie homogamního párování si lidé vybírají takové partnery, kteří se jim v základních charakteristikách podobají. Podle teorie komplementárního párování lidé naopak preferují takové partnery, kteří vykazují opačné charakteristiky než oni sami. Výzkumy ukazují, že partnerství založená na principu homogamie jsou stabilnější a tito partneři vykazují ve vztahu větší spokojenost. Hlavním cílem této studie bylo testovat, zda má ne/podobnost partnerů v jednotlivých rovinách dominance vliv na udávanou partnerskou spokojenost. Výzkumu se zúčastnilo 76 heterosexuálních mužů (průměrný věk 24 let, SD = 4,00) s jejich dlouhodobými partnerkami (průměrný věk 22 let, SD = 3,34) a 36 homosexuálních mužů (průměrný věk 30 let, SD = 8,25) s jejich dlouhodobými partnery (průměrný věk 29 let , SD = 6,99). Každý účastník vyplnil sadu anonymních dotazníků zaměřených na osobnostní dominanci, vnitroskupinovou dominanci, partnerskou dominanci, sexuální dominanci a Spanierův dotazník partnerské přizpůsobivosti. Pro zjištění podobnosti mezi skóry participantů a jejich partnerů/partnerek byla použita vnitrotřídní korelační analýza. Pomocí jednosměrné ANOVY...cs_CZ
uk.abstract.enRecent studies propose two theories explaining the particular mechanisms of mate choice. Theory of homogamy suggests that individuals prefer partners with personality traits similar to their own. In contrast, theory of complementarity states that people choose mates with opposite personality traits. The main aims of this study were i) to test homogamy and complementarity of dominance in long-term heterosexual and homosexual male couples and ii) to examine whether this similarity predicts higher relationship satisfaction. We also tested whether heterosexual couples differ from same-sex couples in the level of assessed homogamy. Dominance was measured in four different domains: dominance as a personal trait, dominance in social groups, partner dominance and sexual dominance. The research sample consisted of 76 male heterosexuals (mean age 24, SD = 4) and their long-term partners (mean age 22, SD = 3.34) and 36 male homosexuals (mean age 30, SD = 8.25) and their long- term partners (mean age 29, SD = 6.99). All participants completed anonymous set of questionnaires (International Personality Item Pool (IPIP), Rank Style With Peers Questionnaire (RSPQ), Sexual Relationship Power Scale (SRPS), along with a questionnaire focused on sexual dominance, and Spanier's test of dyadic adjustment). Our findings...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta humanitních studií, Katedra obecné antropologiecs_CZ
thesis.grade.code1
uk.publication-placePrahacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV