dc.contributor.advisor | Horáček, Vít | |
dc.creator | Kovářová, Alice | |
dc.date.accessioned | 2017-06-02T09:03:09Z | |
dc.date.available | 2017-06-02T09:03:09Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/83577 | |
dc.description.abstract | Srovnání národní ochranné známky s ochrannou známkou SpolečenstvíCílem mé práce je porovnat legislativní úpravu národní ochranné známky s legislativou ochranné známky Společenství (nyní EU). Ráda bych v této práci ukázala, jaký vliv na ochranné známky mělo přistoupení České republiky k EU. Ve své práci se také zaměřuji na významnou novelu v podobě nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/2424. Ke změnám došlo ve třech oblastech: institucionální, procesní a změny ve výši poplatků. Toto nařízení je krok vpřed ve vývoji ochranných známek. Nařízení zjednodušuje registrační proces. Moje diplomová práce obsahuje šest kapitol. V první kapitole jsem se zaměřila na koncepci ochranné známky. Na význam ochranných známek a jejich podílu na trhu, na funkci, druhy ochranných známek. Dále na rozdíly mezi pojmy značka a ochranné známky. Ve druhé kapitole se zaměřuji na historický vývoj národních ochranných známek. Tento vývoj je v našem území velmi zdlouhavý. Zaměřím se i na vývoj ochranné známky Společenství (nyní ochranné známky EU). Ve třetí kapitole pojednávám o vnitrostátních právních předpisech v oblasti ochranných známek. O legislativě, charakteristice, druzích ochranných známek, o registračním procesu a o případném zrušení ochranné známky. O Úřadu Průmyslového vlastnictví. Ve čtvrté kapitole jsem se... | cs_CZ |
dc.description.abstract | RESUMÉ A comparison of national trade mark with Community trade mark. The purpose of my thesis is to compare legislation of national trade mark with leagislation community trade mark. I would like to show influence on the czech national trade mark after European union accession. In my thesis I focus on the amendment of European union trade mark through regulation European Parliament and Council (EU) 2015/2424. There are the most important changes in three areas: institutional, procedural and changes in the level of charges. This regulation is step forward in the development of trade marks. Thie regulation provides for simplification of the registration process. My thesis is composed of six chapters plus introduction and conclusion. In the first chapter I discuss about concept of trade mark. It is about meaning trade marks on market share, about function, types of trade marks. About differences between concepts sign and trade mark and about well know trade marks. In the second chapter I focus on historical development national trade marks. This development is in our territory very lengthy. This chapter is about historical development of community trade mark also. Chapter three is about legislation national of trade mark in Czech republic. About legislation, characteristic, categories of trade mark, about... | en_US |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.subject | Ochranná známka Evropská unie | cs_CZ |
dc.subject | Trade mark European trademark | en_US |
dc.title | Srovnání národní ochranné známky s ochrannou známkou Společenství | cs_CZ |
dc.type | diplomová práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2016 | |
dcterms.dateAccepted | 2016-09-13 | |
dc.description.department | Department of Business Law | en_US |
dc.description.department | Katedra obchodního práva | cs_CZ |
dc.description.faculty | Právnická fakulta | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Law | en_US |
dc.identifier.repId | 172871 | |
dc.title.translated | A comparison of national trade mark with Community trade mark | en_US |
dc.contributor.referee | Pelikán, Robert | |
dc.identifier.aleph | 002104721 | |
thesis.degree.name | Mgr. | |
thesis.degree.level | magisterské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Právo | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Law | en_US |
thesis.degree.program | Právo a právní věda | cs_CZ |
thesis.degree.program | Law and Jurisprudence | en_US |
uk.thesis.type | diplomová práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Právnická fakulta::Katedra obchodního práva | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Law::Department of Business Law | en_US |
uk.faculty-name.cs | Právnická fakulta | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Law | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | PF | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Právo | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Law | en_US |
uk.degree-program.cs | Právo a právní věda | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Law and Jurisprudence | en_US |
thesis.grade.cs | Neprospěl | cs_CZ |
thesis.grade.en | Fail | en_US |
uk.abstract.cs | Srovnání národní ochranné známky s ochrannou známkou SpolečenstvíCílem mé práce je porovnat legislativní úpravu národní ochranné známky s legislativou ochranné známky Společenství (nyní EU). Ráda bych v této práci ukázala, jaký vliv na ochranné známky mělo přistoupení České republiky k EU. Ve své práci se také zaměřuji na významnou novelu v podobě nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/2424. Ke změnám došlo ve třech oblastech: institucionální, procesní a změny ve výši poplatků. Toto nařízení je krok vpřed ve vývoji ochranných známek. Nařízení zjednodušuje registrační proces. Moje diplomová práce obsahuje šest kapitol. V první kapitole jsem se zaměřila na koncepci ochranné známky. Na význam ochranných známek a jejich podílu na trhu, na funkci, druhy ochranných známek. Dále na rozdíly mezi pojmy značka a ochranné známky. Ve druhé kapitole se zaměřuji na historický vývoj národních ochranných známek. Tento vývoj je v našem území velmi zdlouhavý. Zaměřím se i na vývoj ochranné známky Společenství (nyní ochranné známky EU). Ve třetí kapitole pojednávám o vnitrostátních právních předpisech v oblasti ochranných známek. O legislativě, charakteristice, druzích ochranných známek, o registračním procesu a o případném zrušení ochranné známky. O Úřadu Průmyslového vlastnictví. Ve čtvrté kapitole jsem se... | cs_CZ |
uk.abstract.en | RESUMÉ A comparison of national trade mark with Community trade mark. The purpose of my thesis is to compare legislation of national trade mark with leagislation community trade mark. I would like to show influence on the czech national trade mark after European union accession. In my thesis I focus on the amendment of European union trade mark through regulation European Parliament and Council (EU) 2015/2424. There are the most important changes in three areas: institutional, procedural and changes in the level of charges. This regulation is step forward in the development of trade marks. Thie regulation provides for simplification of the registration process. My thesis is composed of six chapters plus introduction and conclusion. In the first chapter I discuss about concept of trade mark. It is about meaning trade marks on market share, about function, types of trade marks. About differences between concepts sign and trade mark and about well know trade marks. In the second chapter I focus on historical development national trade marks. This development is in our territory very lengthy. This chapter is about historical development of community trade mark also. Chapter three is about legislation national of trade mark in Czech republic. About legislation, characteristic, categories of trade mark, about... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.publication.place | Praha | cs_CZ |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra obchodního práva | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990021047210106986 | |