Zobrazit minimální záznam

Anthropogenesis of consciousness
dc.contributor.advisorŠípek, Jiří
dc.creatorBažant, Jan
dc.date.accessioned2017-03-31T10:05:36Z
dc.date.available2017-03-31T10:05:36Z
dc.date.issued2007
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/8259
dc.description.abstractWhat is a development of consciousness of modern human being, i.e. with species Homo sapiens sapiens? The beginning step alone, how to define the inquired object in the research, brings considerable problems and discrepancies in different conceptions and approaches, there is the reason why it is important to answer another question at the first. How to qualify consciousness? In the part "Theories of consciousness ", in the chapter "Formation the term" I try to give a brief succession of particular conceptions about consciousness and a view of contemporary theories of consciousness posted up with the critical reflection. I am interested especially of the development so in the chapter "Development of consciousness" I summarize the up to now findings about evolution of hominids till the top species Homo sapiens. I mention some theoretical approaches there and critical survey of terms. In the last chapter of the first part, I inquire after reasons to qualify the culture as potential equivalent of consciousness. I appoint the culture as an expression of consciousness in outer world that is comparable as well as deducible into history and pre-history. What is possible to deduce from consciousness is possible generally to describe as products of psychic behavior (not only in pure behavioral sense).en_US
dc.description.abstractJaký je vlastne vývoj vedomí moderního cloveka, tj. u druhu Homo sapiens sapiens? Protože už první krok výzkumu - definice zkoumaného objektu - prináší znacné problémy a rozpory mezi ruznými koncepcemi, je nutné nejprve zodpovedet jinou otázku. Jak vymezit vedomí? V cásti Teorie vedomí, v kapitole Vznik pojmu se snažím podat strucnou genezi jednotlivých koncepcí vedomí a prehled stávajících teorií vedomí doplnený o kritickou úvahu. Protože me zajímá zejména vývoj, v kapitole Vývoj vedomí shrnuji dosavadní poznatky o evoluci hominidu až k vrcholné forme Homo sapiens. Spolecne s tím uvádím nekteré teoretické prístupy a opet kritické zhodnocení pojmu. V poslední kapitole první cásti hledám duvody pro vymezení kultury jako možného ekvivalentu vedomí. Kulturu ustanovuji jako srovnatelné a do historie i prehistorie sledovatelné vyjádrení vedomí ve vnejším svete. To, co lze z vedomí sledovat, jde obecne popsat jako chování a produkty psychiky (není myšleno jen v úzce behaviorálním smyslu).cs_CZ
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.titleAntropogeneze vědomícs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2007
dcterms.dateAccepted2007-01-22
dc.description.departmentKatedra psychologiecs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Psychologyen_US
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.identifier.repId27454
dc.title.translatedAnthropogenesis of consciousnessen_US
dc.contributor.refereeKebza, Vladimír
dc.identifier.aleph000623117
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePsychologiecs_CZ
thesis.degree.disciplinePsychologyen_US
thesis.degree.programPsychologiecs_CZ
thesis.degree.programPsychologyen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Katedra psychologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Department of Psychologyen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPsychologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPsychologyen_US
uk.degree-program.csPsychologiecs_CZ
uk.degree-program.enPsychologyen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csJaký je vlastne vývoj vedomí moderního cloveka, tj. u druhu Homo sapiens sapiens? Protože už první krok výzkumu - definice zkoumaného objektu - prináší znacné problémy a rozpory mezi ruznými koncepcemi, je nutné nejprve zodpovedet jinou otázku. Jak vymezit vedomí? V cásti Teorie vedomí, v kapitole Vznik pojmu se snažím podat strucnou genezi jednotlivých koncepcí vedomí a prehled stávajících teorií vedomí doplnený o kritickou úvahu. Protože me zajímá zejména vývoj, v kapitole Vývoj vedomí shrnuji dosavadní poznatky o evoluci hominidu až k vrcholné forme Homo sapiens. Spolecne s tím uvádím nekteré teoretické prístupy a opet kritické zhodnocení pojmu. V poslední kapitole první cásti hledám duvody pro vymezení kultury jako možného ekvivalentu vedomí. Kulturu ustanovuji jako srovnatelné a do historie i prehistorie sledovatelné vyjádrení vedomí ve vnejším svete. To, co lze z vedomí sledovat, jde obecne popsat jako chování a produkty psychiky (není myšleno jen v úzce behaviorálním smyslu).cs_CZ
uk.abstract.enWhat is a development of consciousness of modern human being, i.e. with species Homo sapiens sapiens? The beginning step alone, how to define the inquired object in the research, brings considerable problems and discrepancies in different conceptions and approaches, there is the reason why it is important to answer another question at the first. How to qualify consciousness? In the part "Theories of consciousness ", in the chapter "Formation the term" I try to give a brief succession of particular conceptions about consciousness and a view of contemporary theories of consciousness posted up with the critical reflection. I am interested especially of the development so in the chapter "Development of consciousness" I summarize the up to now findings about evolution of hominids till the top species Homo sapiens. I mention some theoretical approaches there and critical survey of terms. In the last chapter of the first part, I inquire after reasons to qualify the culture as potential equivalent of consciousness. I appoint the culture as an expression of consciousness in outer world that is comparable as well as deducible into history and pre-history. What is possible to deduce from consciousness is possible generally to describe as products of psychic behavior (not only in pure behavioral sense).en_US
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Katedra psychologiecs_CZ
dc.identifier.lisID990006231170106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV