Fair and Equitable Treatment and Legitimate Expectations in Investment Disputes

Abstract

Právní institut ochrany legitimních očekávání hraje v právu mezinárodních investic důležitou roli. Ačkoli se do popředí dostal především v průběhu posledních patnácti let, jeho význam a uplatnění stále vzrůstá. Daný institut poskytuje ochranu rozumným a ospravedlnitelným očekáváním na straně investorů založeným na objektivně seznatelném chování hostitelského státu, na které se investor při investování spoléhá a jimž hostitelský stát následně nedostojí, a způsobí tak investorům škodu. Koncept legitimních očekávání nicméně vyvolává debaty týkající se oprávněnosti aplikace institutu v právu mezinárodních investic a vzbuzuje obavy z nejasných hranic daného institutu a přílišně extenzivního výkladu. Tato diplomová práce si klade za cíl potvrdit, či vyvrátit dvě základní teze. Zaprvé, princip ochrany legitimních očekávání je etablovaný právní institut práva mezinárodních investic s patrnými kořeny v národních právních systémech i v obecném mezinárodním právu. V rámci zkoumání této otázky práce nastiňuje možná teoretická zakotvení konceptu obhajující jeho aplikaci v investičním právu, ale i související kritiku. Mají legitimní očekávání svou oprávněnou pozici v právu mezinárodních investic, nebo se jedná o nesprávné použití daného institutu? Druhá teze reaguje na zvyšující se varovné hlasy upozorňující na...

The concept of legitimate expectations plays a significant role in international investment law. Although it is only in the past roughly fifteen years that the concept has come to the spotlight, its importance and utilization is on the rise. Generally speaking, the concept of legitimate expectations, under certain conditions, allows a foreign investor to claim compensation in situations where the conduct of a host State creates a legitimate and reasonable expectation that the investor may rely on such conduct, and consequently the host State fails to fulfill those expectations, causing damages to the investor. However, the concept of protection of legitimate expectations has stirred up debates as to the legitimacy of its use in investment law and raised concerns due to its imprecise boundaries and excessively extensive interpretation. Accordingly, it is the goal of this thesis to either confirm or refute two main propositions. The first proposition suggests that the principle of protection of legitimate expectations is an established principle of investment law with traceable origins in both domestic law and general international law. The examination of the first proposition addresses theoretical roots of the concept of legitimate expectations justifying its application in investment law together...