Zobrazit minimální záznam

International arbitration
dc.contributor.advisorPfeiffer, Magdalena
dc.creatorBraborec, Jan
dc.date.accessioned2017-06-02T02:46:10Z
dc.date.available2017-06-02T02:46:10Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/82018
dc.description.abstractCílem práce je vymezit postavení mezinárodního rozhodčího řízení v systému tuzemského práva, pojednat o jeho základních aspektech, jeho charakteru z pohledu rozhodovací praxe Evropského soudu pro lidská práva a z pohledu české právní úpravy. V práci je z hlediska použitých metod použit přístup právně-analytický, právně-deskriptivní a právně-komparativní. Kromě úvodu a závěru je tato práce rozdělena na čtyři hlavní kapitoly, které jsou dále členěny na podkapitoly. První kapitola je věnována problematice alternativního řešení sporů a jeho vymezení vůči rozhodčímu řízení. Nalezneme zde vysvětlení samotného pojmu, výčet důvodů pro (ne)zařazení rozhodčího řízení do tohoto systému a v neposlední řadě i výhody a nevýhody tohoto způsobu řešení sporů, které pro lepší přehlednost popisuji na v České republice nejvyužívanějším způsobu alternativního řešení sporů, tj. mediaci. Následující kapitola je zaměřena na obecná specifika rozhodčího řízení, která jsou pro vnitrostátní a mezinárodní rozhodčí řízení společná. V první části této kapitoly se věnuji aplikaci Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a jejímu čl. 6 odst. 1, který zaručuje právo na spravedlivý proces, na rozhodčí řízení, kde zároveň poukazuji na odborné názory, které její aplikaci buď upřednostňují či zavrhují. Dále se v této kapitole zabývám...cs_CZ
dc.description.abstractInternational arbitration The purpose of the thesis is to determine the role of international arbitration in the system of domestic law, discuss the basic aspects of its character and show its relation to the decision-making practice of the European Court of Human Rights and to the Czech law. The methods used in the thesis are mainly legal-analytical, descriptive and comparative. Besides the introduction and conclusion, this work is divided into four main sections, which are further divided into subsections. The first chapter is devoted to alternative dispute resolution and its relation to the arbitration. There we find an explanation of the concept itself, the list of reasons for the exclusion or inclusion of arbitration into this system, and last but not least, the advantages and disadvantages of this method of dispute resolution, which are described for better clarity on the most frequently used method of alternative dispute resolution in Czech Republic, i.e. mediation. The following chapter focuses on the general specifics of the arbitration proceedings, which are common to the national and international arbitration. First part of this chapter is devoted to the European Convention on Human rights and its Article 6 paragraph 1, which guarantees the right to a fair trial, and to its application on the...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectMezinárodní rozhodčí řízenícs_CZ
dc.subjectEÚLPcs_CZ
dc.subjectMezinárodní rozhodčí soud v Pařížics_CZ
dc.subjectInternational arbitrationen_US
dc.subjectECHRen_US
dc.subjectICC International Court of Arbitrationen_US
dc.titleMezinárodní rozhodčí řízenícs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2015
dcterms.dateAccepted2015-09-01
dc.description.departmentDepartment of Business Lawen_US
dc.description.departmentKatedra obchodního právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId152527
dc.title.translatedInternational arbitrationen_US
dc.contributor.refereeKlee, Lukáš
dc.identifier.aleph002024639
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra obchodního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Business Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csCílem práce je vymezit postavení mezinárodního rozhodčího řízení v systému tuzemského práva, pojednat o jeho základních aspektech, jeho charakteru z pohledu rozhodovací praxe Evropského soudu pro lidská práva a z pohledu české právní úpravy. V práci je z hlediska použitých metod použit přístup právně-analytický, právně-deskriptivní a právně-komparativní. Kromě úvodu a závěru je tato práce rozdělena na čtyři hlavní kapitoly, které jsou dále členěny na podkapitoly. První kapitola je věnována problematice alternativního řešení sporů a jeho vymezení vůči rozhodčímu řízení. Nalezneme zde vysvětlení samotného pojmu, výčet důvodů pro (ne)zařazení rozhodčího řízení do tohoto systému a v neposlední řadě i výhody a nevýhody tohoto způsobu řešení sporů, které pro lepší přehlednost popisuji na v České republice nejvyužívanějším způsobu alternativního řešení sporů, tj. mediaci. Následující kapitola je zaměřena na obecná specifika rozhodčího řízení, která jsou pro vnitrostátní a mezinárodní rozhodčí řízení společná. V první části této kapitoly se věnuji aplikaci Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a jejímu čl. 6 odst. 1, který zaručuje právo na spravedlivý proces, na rozhodčí řízení, kde zároveň poukazuji na odborné názory, které její aplikaci buď upřednostňují či zavrhují. Dále se v této kapitole zabývám...cs_CZ
uk.abstract.enInternational arbitration The purpose of the thesis is to determine the role of international arbitration in the system of domestic law, discuss the basic aspects of its character and show its relation to the decision-making practice of the European Court of Human Rights and to the Czech law. The methods used in the thesis are mainly legal-analytical, descriptive and comparative. Besides the introduction and conclusion, this work is divided into four main sections, which are further divided into subsections. The first chapter is devoted to alternative dispute resolution and its relation to the arbitration. There we find an explanation of the concept itself, the list of reasons for the exclusion or inclusion of arbitration into this system, and last but not least, the advantages and disadvantages of this method of dispute resolution, which are described for better clarity on the most frequently used method of alternative dispute resolution in Czech Republic, i.e. mediation. The following chapter focuses on the general specifics of the arbitration proceedings, which are common to the national and international arbitration. First part of this chapter is devoted to the European Convention on Human rights and its Article 6 paragraph 1, which guarantees the right to a fair trial, and to its application on the...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra obchodního právacs_CZ
dc.identifier.lisID990020246390106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV