Show simple item record

Argument in a myth, myth in an argument
dc.contributor.advisorŠoltys, Otakar
dc.creatorČaban, Martin
dc.date.accessioned2017-08-03T09:56:26Z
dc.date.available2017-08-03T09:56:26Z
dc.date.issued2007
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/8200
dc.description.abstractObjektem zkoumání práce se staly publicistické útvary (komentáře) ve vybraných českých denících. Hlavní důraz klade autor na jejich argumentační služku. Tedy nikoli na samotný nátor, který je v textu vyjádřen, na jeho správnost či nesprávnost, soulad či nesoulad s nejrůznějšími normativy, nýbrž téměř výhradně na způsoby, které autoři publicistických textů poíužívají k tomu, aby tyto své názory prezentovali, obhajovali, vysvětlovali, zdůvodňovali a různými způsoby podporovali. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)cs_CZ
dc.description.abstractThe main goal of this paper was to try to discover and describe the conceptual relationship between argument and myth. For this purpose we created a methodological instrument established as a combination of methodology developed by Trudy Govier (1997) for evaluating arguments and the barthesian methodology of discovering myths in texts of the public discourse (Barthes, 2004). As we had to demonstrate this relationship on some part of the public discourse, we made a sample of 24 commentaries from three Czech dailies, because the tradition of the genre and also some weakening genre-normatives describe the commentary as a text structure which is supposed to contain not just the opinion of the author, but also some reasons for accepting this opinion, some evidence for it, somekind of defending the author's point of view. In one word - a commentary is supposed to contain some argumentation. Commentaries as a part of the newspaper are also a part of the public discourse and as such they, according to barthesian concept of myth, should be bearing some characteristics of this discourse, among which the myths are of a considerable importance. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.titleArgument v mýtu, mýtus v argumentu : opozice logických a mytologických argumentačních postupů v komentářích Hospodářských novin, Lidových novin a Bleskucs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2007
dcterms.dateAccepted2007-02-06
dc.description.departmentDepartment of Media Studiesen_US
dc.description.departmentKatedra mediálních studiícs_CZ
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId2496
dc.title.translatedArgument in a myth, myth in an argumenten_US
dc.contributor.refereeKraus, Jiří
dc.identifier.aleph000591937
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineMedia Studiesen_US
thesis.degree.disciplineMediální studiacs_CZ
thesis.degree.programMedia and Communications Studiesen_US
thesis.degree.programMediální a komunikační studiacs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra mediálních studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of Media Studiesen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csMediální studiacs_CZ
uk.degree-discipline.enMedia Studiesen_US
uk.degree-program.csMediální a komunikační studiacs_CZ
uk.degree-program.enMedia and Communications Studiesen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csObjektem zkoumání práce se staly publicistické útvary (komentáře) ve vybraných českých denících. Hlavní důraz klade autor na jejich argumentační služku. Tedy nikoli na samotný nátor, který je v textu vyjádřen, na jeho správnost či nesprávnost, soulad či nesoulad s nejrůznějšími normativy, nýbrž téměř výhradně na způsoby, které autoři publicistických textů poíužívají k tomu, aby tyto své názory prezentovali, obhajovali, vysvětlovali, zdůvodňovali a různými způsoby podporovali. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)cs_CZ
uk.abstract.enThe main goal of this paper was to try to discover and describe the conceptual relationship between argument and myth. For this purpose we created a methodological instrument established as a combination of methodology developed by Trudy Govier (1997) for evaluating arguments and the barthesian methodology of discovering myths in texts of the public discourse (Barthes, 2004). As we had to demonstrate this relationship on some part of the public discourse, we made a sample of 24 commentaries from three Czech dailies, because the tradition of the genre and also some weakening genre-normatives describe the commentary as a text structure which is supposed to contain not just the opinion of the author, but also some reasons for accepting this opinion, some evidence for it, somekind of defending the author's point of view. In one word - a commentary is supposed to contain some argumentation. Commentaries as a part of the newspaper are also a part of the public discourse and as such they, according to barthesian concept of myth, should be bearing some characteristics of this discourse, among which the myths are of a considerable importance. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra mediálních studiícs_CZ
dc.identifier.lisID990005919370106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV