dc.contributor.advisor | Mlsna, Petr | |
dc.creator | Vančura, Matyáš | |
dc.date.accessioned | 2020-08-25T12:38:46Z | |
dc.date.available | 2020-08-25T12:38:46Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/80777 | |
dc.description.abstract | This study deals with constitutional development of German reunification in the period from 1989-1994. The aim is to introduce constitutional discourse of German reunification as the decisive element of constitutional order of German federal republic. This discourse was very extensive and a large part of the general public got engaged in it. With its influence on individual decisions the discourse helped to anchor the legitimacy of the Basic Law, especially in the first years after reunification. For better orientation in the issue of German unification, the first chapter summaries the process of German separation and the emergence of the two German republics. The study then addresses the revolutionary developments in the DDR in 1989 that stood at the inception of the main part constitutional reunification discourse. The following chapter deals with the process of unification and focuses on individual agreements, which led to its realization. The penultimate chapter is dedicated to the search of a new constitutional order. The influence of discourse is confirmed particularly in the final section, which describes the activities of the Joint Constitutional Commission. The work of commission mirrored the discourse which had an influence on the commissions' final report that introduced the suggested... | en_US |
dc.description.abstract | Tato práce sleduje ústavněprávní vývoj německého sjednocení v letech 1989-1994. Jejím cílem je představení ústavněprávního diskursu doprovázejícího německé sjednocení jako rozhodujícího prvku ústavního pořádku Spolkové republiky Německo. Tento diskurs, do kterého se zapojila i většinová společnost, byl velmi obsáhlý. Svým působením na jednotlivá rozhodnutí napomáhal, zejména v prvních letech po sjednocení, ukotvit platnost Základního zákona. Z důvodu lepší orientace v problematice německého sjednocení je první kapitola věnována shrnutí průběhu rozdělení Německa a vzniku dvou německých republik. Práce se poté zaměřuje na revoluční vývoj v NDR v roce 1989, který byl počátkem hlavní části ústavněprávního diskursu sjednocení. Následující kapitola se zabývá průběhem sjednocení a formováním jeho reálných obrysů se zaměřením na jednotlivé dohody, které k němu vedly. Předposlední část práce se věnuje hledání nového ústavního pořádku. Vliv diskursu se potvrzuje především v závěrečné části práce, která popisuje činnost Společné ústavní komise. Proběhnuvší diskurs se zrcadlil v práci komise a ovlivnil tak její závěrečnou zprávu, ve které byly zveřejněny návrhy ústavních změn. Novelizace Základního zákona, které na základě její činnosti proběhly, lze označit za velmi konzervativní a neměnící charakter ústavy.... | cs_CZ |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.subject | Basic Law German Constitution Constitutional discourse German reunification Constitutional development Unification Treaty Federal Republic of Germany German Democratic Republic Article 146 Article 23 | en_US |
dc.subject | Základní zákon Německá ústava Ústavněprávní diskurs Ústavní vývoj Sjednocení Německa Smlouva o sjednocení Německa Spolková republika Německo Německá demokratická republika Článek 146 Článek 23 | cs_CZ |
dc.title | Ústavněprávní diskurs německého sjednocení v letech 1989-1994 | cs_CZ |
dc.type | bakalářská práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2016 | |
dcterms.dateAccepted | 2016-08-31 | |
dc.description.department | Katedra německých a rakouských studií | cs_CZ |
dc.description.department | Department of German and Austrian Studies | en_US |
dc.description.faculty | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Social Sciences | en_US |
dc.identifier.repId | 137528 | |
dc.title.translated | Constitutional discourse of German reunification,1989-1994 | en_US |
dc.contributor.referee | Kunštát, Miroslav | |
dc.identifier.aleph | 002101334 | |
thesis.degree.name | Bc. | |
thesis.degree.level | bakalářské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Czech-German Studies | en_US |
thesis.degree.discipline | Česko-německá studia/Deutsch-Tschechische Studien | cs_CZ |
thesis.degree.program | International Area Studies | en_US |
thesis.degree.program | Mezinárodní teritoriální studia | cs_CZ |
uk.thesis.type | bakalářská práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Fakulta sociálních věd::Katedra německých a rakouských studií | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Social Sciences::Department of German and Austrian Studies | en_US |
uk.faculty-name.cs | Fakulta sociálních věd | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Social Sciences | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FSV | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Česko-německá studia/Deutsch-Tschechische Studien | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Czech-German Studies | en_US |
uk.degree-program.cs | Mezinárodní teritoriální studia | cs_CZ |
uk.degree-program.en | International Area Studies | en_US |
thesis.grade.cs | Dobře | cs_CZ |
thesis.grade.en | Good | en_US |
uk.abstract.cs | Tato práce sleduje ústavněprávní vývoj německého sjednocení v letech 1989-1994. Jejím cílem je představení ústavněprávního diskursu doprovázejícího německé sjednocení jako rozhodujícího prvku ústavního pořádku Spolkové republiky Německo. Tento diskurs, do kterého se zapojila i většinová společnost, byl velmi obsáhlý. Svým působením na jednotlivá rozhodnutí napomáhal, zejména v prvních letech po sjednocení, ukotvit platnost Základního zákona. Z důvodu lepší orientace v problematice německého sjednocení je první kapitola věnována shrnutí průběhu rozdělení Německa a vzniku dvou německých republik. Práce se poté zaměřuje na revoluční vývoj v NDR v roce 1989, který byl počátkem hlavní části ústavněprávního diskursu sjednocení. Následující kapitola se zabývá průběhem sjednocení a formováním jeho reálných obrysů se zaměřením na jednotlivé dohody, které k němu vedly. Předposlední část práce se věnuje hledání nového ústavního pořádku. Vliv diskursu se potvrzuje především v závěrečné části práce, která popisuje činnost Společné ústavní komise. Proběhnuvší diskurs se zrcadlil v práci komise a ovlivnil tak její závěrečnou zprávu, ve které byly zveřejněny návrhy ústavních změn. Novelizace Základního zákona, které na základě její činnosti proběhly, lze označit za velmi konzervativní a neměnící charakter ústavy.... | cs_CZ |
uk.abstract.en | This study deals with constitutional development of German reunification in the period from 1989-1994. The aim is to introduce constitutional discourse of German reunification as the decisive element of constitutional order of German federal republic. This discourse was very extensive and a large part of the general public got engaged in it. With its influence on individual decisions the discourse helped to anchor the legitimacy of the Basic Law, especially in the first years after reunification. For better orientation in the issue of German unification, the first chapter summaries the process of German separation and the emergence of the two German republics. The study then addresses the revolutionary developments in the DDR in 1989 that stood at the inception of the main part constitutional reunification discourse. The following chapter deals with the process of unification and focuses on individual agreements, which led to its realization. The penultimate chapter is dedicated to the search of a new constitutional order. The influence of discourse is confirmed particularly in the final section, which describes the activities of the Joint Constitutional Commission. The work of commission mirrored the discourse which had an influence on the commissions' final report that introduced the suggested... | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra německých a rakouských studií | cs_CZ |
thesis.grade.code | 3 | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
dc.identifier.lisID | 990021013340106986 | |