Mediální ohlas díla Konec punku v Helsinkách od Jaroslava Rudiše

Abstract

Tato bakalářská práce má za cíl reflektovat reakce na knihu Jaroslava Rudiše Konec punku v Helsinkách v médiích - jak v tištěných periodicích, tak na elektronických webových stránkách - v období od vydání (2010) až dodnes. Pro taková zjištění jsou relevantní nejen počty recenzí, ale hlavně jejich kvalita. Reflexe mediálního ohlasu tedy bylo dosaženo analýzou obsahu kritik reagujících na knihu. Práce se snaží sledovat nejčastěji se opakující chválené i vytýkané aspekty, jež autorovu tvorbu provázejí. Analýza dokládá, že mediální ohlasy na dílo Konec punku v Helsinkách jsou většinou pozitivní, dílo se setkává s hodnocením bestselleru. Nejčastěji je autorovi vytýkána jednoduchost a prvoplánovost, tedy to, že líbivost staví do kontrastu s kvalitou. Kromě toho práce prostřednictvím rozhovoru zachycuje i autorovo vnímání kritik, tudíž mediální ohlas Konce punku v Helsinkách zpracovává ze všech dostupných zdrojů a pohledů.

This thesis aims to capture and dissect the response of both printed and online media to Jaroslav Rudis' book "The End of Punk in Helsinki" - from the date of publication in 2010 until the present day. For such analysis, the critical acclaim is even more important than just raw quantity of reviews. Therefore the goal of the thesis was reached by the analysis of critics' opinions. The text finds frequent, both praised and critized, matters in author's body of work. The critics' responses to the book were mostly positive. The most common criticism is author's tendency to simplify the content, trying to appease the masses at the expense of quality. The thesis also includes an interview with the author and his response to the criticisms, in order to cover the response of media to the book from all angles.