Show simple item record

Regionální rozvoj a politiky protekcionismu
dc.contributor.advisorBenáček, Vladimír
dc.creatorBělohradský, Aleš
dc.date.accessioned2017-06-01T20:25:53Z
dc.date.available2017-06-01T20:25:53Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/80619
dc.description.abstractEkonomická situace ve střední Evropě je do značné míry ovlivněna výraznými rozdíly mezi ekonomickými centry (zejména hlavními městy) a ostatními regiony. Pokud se navíc rozdíl mezi centry a periferiemi stále zvětšuje, znamená to pro lokální samosprávy, že musí hledat cesty, jak své ekonomiky v tomto globalizujícím se světě chránit. K rozpracování této základní teze tato práce používá dvě různé metody: zaprvé regionalizovanou input-output analýzu (pouze pro české regiony), skrze níž popisuje strukturální rozdíly mezi regiony a jejich implikace pro případné protekcionistické politiky, a poté simulaci rovnovážného modelu Nové Ekonomické Geografie (NEG), která prověřuje aglomerizační tendence ve střední Evropě a poukazuje na některé možnosti protekcionistických technik ve smyslu netarifních bariér (zvětšování transakčních nákladů). Výsledky prokazují pokračující aglomerizaci a navrhují dvě preferované politiky: regionální specializaci a investice do infrastruktury, které sníží transakční náklady uvnitř periferního regionu. Metoda NEG simulace má nicméně značné limity vzhledem k problematické kalibraci. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)cs_CZ
dc.description.abstractEconomic situation in the Central Europe is to a big extent influenced by the disparities between core regions (mostly the capitals) and the rest. If the gap between cores and peripheries is still widening, local governments of peripheral regions must come up with policies to protect their economies from the globalised world. This basic statement is examined in this work using two different methods: regionalised input-output analysis (for Czech regions) trying to discover structural differences between regions and its implications, and NEG equilibrium simulation method examining agglomeration forces in the Central Europe and evaluating possible outcomes of protective policies in terms of NTBs (limiting the openness). The results confirm the agglomeration tendencies and suggest mainly two ways of effective policies: regional specialisation and investments into infrastructure, which would lower the transaction costs within the peripheral regions. NEG simulation method has serious limits due to the problematic calibration. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)en_US
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectRegionycs_CZ
dc.subjectrozvojcs_CZ
dc.subjectpolitiky rozvojecs_CZ
dc.subjectochranacs_CZ
dc.subjectRegionsen_US
dc.subjectdevelopmenten_US
dc.subjectpoliciesen_US
dc.subjectprotectionen_US
dc.titleLocal Development and Policies of Protectionismen_US
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2015
dcterms.dateAccepted2015-09-23
dc.description.departmentInstitute of Economic Studiesen_US
dc.description.departmentInstitut ekonomických studiícs_CZ
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId147340
dc.title.translatedRegionální rozvoj a politiky protekcionismucs_CZ
dc.contributor.refereeŽelinský, Tomáš
dc.identifier.aleph002030235
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineEkonomiecs_CZ
thesis.degree.disciplineEconomicsen_US
thesis.degree.programEkonomické teoriecs_CZ
thesis.degree.programEconomicsen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Institut ekonomických studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Institute of Economic Studiesen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csEkonomiecs_CZ
uk.degree-discipline.enEconomicsen_US
uk.degree-program.csEkonomické teoriecs_CZ
uk.degree-program.enEconomicsen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csEkonomická situace ve střední Evropě je do značné míry ovlivněna výraznými rozdíly mezi ekonomickými centry (zejména hlavními městy) a ostatními regiony. Pokud se navíc rozdíl mezi centry a periferiemi stále zvětšuje, znamená to pro lokální samosprávy, že musí hledat cesty, jak své ekonomiky v tomto globalizujícím se světě chránit. K rozpracování této základní teze tato práce používá dvě různé metody: zaprvé regionalizovanou input-output analýzu (pouze pro české regiony), skrze níž popisuje strukturální rozdíly mezi regiony a jejich implikace pro případné protekcionistické politiky, a poté simulaci rovnovážného modelu Nové Ekonomické Geografie (NEG), která prověřuje aglomerizační tendence ve střední Evropě a poukazuje na některé možnosti protekcionistických technik ve smyslu netarifních bariér (zvětšování transakčních nákladů). Výsledky prokazují pokračující aglomerizaci a navrhují dvě preferované politiky: regionální specializaci a investice do infrastruktury, které sníží transakční náklady uvnitř periferního regionu. Metoda NEG simulace má nicméně značné limity vzhledem k problematické kalibraci. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)cs_CZ
uk.abstract.enEconomic situation in the Central Europe is to a big extent influenced by the disparities between core regions (mostly the capitals) and the rest. If the gap between cores and peripheries is still widening, local governments of peripheral regions must come up with policies to protect their economies from the globalised world. This basic statement is examined in this work using two different methods: regionalised input-output analysis (for Czech regions) trying to discover structural differences between regions and its implications, and NEG equilibrium simulation method examining agglomeration forces in the Central Europe and evaluating possible outcomes of protective policies in terms of NTBs (limiting the openness). The results confirm the agglomeration tendencies and suggest mainly two ways of effective policies: regional specialisation and investments into infrastructure, which would lower the transaction costs within the peripheral regions. NEG simulation method has serious limits due to the problematic calibration. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Institut ekonomických studiícs_CZ
dc.identifier.lisID990020302350106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV