Show simple item record

The Freiburg Personality Inventory and its use in the prison population
dc.contributor.advisorBoukalová, Hedvika
dc.creatorVolf, Petr
dc.date.accessioned2017-06-01T20:05:00Z
dc.date.available2017-06-01T20:05:00Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/80524
dc.description.abstractDiplomová práce si klade za cíl rozšířit možnosti diagnostiky osob ve výkonu trestu o Freiburský osobnostní dotazník, který se jeví z hlediska penitenciární péče jako užitečný nástroj. Existuje jediný slovenský překlad této metody z roku 1984 včetně norem na populaci již neexistujícího státu. Jeho použití je tedy posledních 20 let problematické a nerozšířené. Naproti tomu, poptávka po aktualizovaných diagnostických nástrojích, které nejsou příliš náročné na čas a administraci, a které by zároveň prošly normováním na specifický populační vzorek, vytváří prostor pro efektivní využití FPI v penitenciární praxi. Teoretická část DP obsahuje seznámení s metodou, teoretické zázemí a východiska FPI, jeho srovnání s dalšími používanými nástroji poznávání osobnosti, možnosti a limity jeho užití. Současně se zaměřuje na specifika vězeňské populace, popis osobnosti z hlediska její struktury a dynamiky, a možnosti jejího poznávání včetně aktuálně používaných diagnostických nástrojů. Součástí je i přehled intervenčních programů realizovaných v nápravných zařízeních ČR. Hlavním výstupem empirické části práce jsou normy pro vězeňskou populaci a zkrácená, 47 položková varianta FPI při zachování psychometrických charakteristik komplexní varianty. Z dílčích závěrů lze konstatovat, že srovnání výsledků výběrového...cs_CZ
dc.description.abstractThe thesis aims to expand the possibilities for diagnosing sentenced persons by the Freiburg Personality Inventory, which appears to be in terms of penal custody as a useful tool. There is only one Slovak translation of this method from 1984 including standards for a population already existent state, its use is problematic past 20 years and unextended. In contrast, demand for updated diagnostic tools that are not too time-consuming and difficult to administrate, and which would also underwent scaling to a specific population sample, creates space for effective use of the FPI in penitentiary practice. The theoretical part contains introduction to the method, theoretical background and the basis of the FPI and its comparison with other instruments used for personality diagnostics, possibilities and limits of its use. At the same time it focuses on the specifics of the prison population, the description of the personality in terms of its structure and dynamics, and the possibility of diagnostics including the currently used diagnostic tools. It also includes a summary of intervention programs implemented in prisons of the Czech Republic. The main outputs of the empirical part are standards for prison population and a shortened, 47 item variant of FPI, while maintaining psychometric characteristics...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectFreiburský osobnostní dotazníkcs_CZ
dc.subjectpenitenciární diagnostikacs_CZ
dc.subjectkriminální predikcecs_CZ
dc.subjectnormycs_CZ
dc.subjectpenitenciární psychologiecs_CZ
dc.subjectFreiburg Personality Inventoryen_US
dc.subjectpenitentiary diagnosticsen_US
dc.subjectcriminal predictionen_US
dc.subjectstandardsen_US
dc.subjectpenitentiary psychologyen_US
dc.titleFreiburský osobnostní dotazník a možnosti jeho využití u vězeňské populacecs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2015
dcterms.dateAccepted2015-09-08
dc.description.departmentDepartment of Psychologyen_US
dc.description.departmentKatedra psychologiecs_CZ
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.identifier.repId151140
dc.title.translatedThe Freiburg Personality Inventory and its use in the prison populationen_US
dc.contributor.refereeNiederlová, Markéta
dc.identifier.aleph002033860
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePsychologiecs_CZ
thesis.degree.disciplinePsychologyen_US
thesis.degree.programPsychologiecs_CZ
thesis.degree.programPsychologyen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPsychologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enPsychologyen_US
uk.degree-program.csPsychologiecs_CZ
uk.degree-program.enPsychologyen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csDiplomová práce si klade za cíl rozšířit možnosti diagnostiky osob ve výkonu trestu o Freiburský osobnostní dotazník, který se jeví z hlediska penitenciární péče jako užitečný nástroj. Existuje jediný slovenský překlad této metody z roku 1984 včetně norem na populaci již neexistujícího státu. Jeho použití je tedy posledních 20 let problematické a nerozšířené. Naproti tomu, poptávka po aktualizovaných diagnostických nástrojích, které nejsou příliš náročné na čas a administraci, a které by zároveň prošly normováním na specifický populační vzorek, vytváří prostor pro efektivní využití FPI v penitenciární praxi. Teoretická část DP obsahuje seznámení s metodou, teoretické zázemí a východiska FPI, jeho srovnání s dalšími používanými nástroji poznávání osobnosti, možnosti a limity jeho užití. Současně se zaměřuje na specifika vězeňské populace, popis osobnosti z hlediska její struktury a dynamiky, a možnosti jejího poznávání včetně aktuálně používaných diagnostických nástrojů. Součástí je i přehled intervenčních programů realizovaných v nápravných zařízeních ČR. Hlavním výstupem empirické části práce jsou normy pro vězeňskou populaci a zkrácená, 47 položková varianta FPI při zachování psychometrických charakteristik komplexní varianty. Z dílčích závěrů lze konstatovat, že srovnání výsledků výběrového...cs_CZ
uk.abstract.enThe thesis aims to expand the possibilities for diagnosing sentenced persons by the Freiburg Personality Inventory, which appears to be in terms of penal custody as a useful tool. There is only one Slovak translation of this method from 1984 including standards for a population already existent state, its use is problematic past 20 years and unextended. In contrast, demand for updated diagnostic tools that are not too time-consuming and difficult to administrate, and which would also underwent scaling to a specific population sample, creates space for effective use of the FPI in penitentiary practice. The theoretical part contains introduction to the method, theoretical background and the basis of the FPI and its comparison with other instruments used for personality diagnostics, possibilities and limits of its use. At the same time it focuses on the specifics of the prison population, the description of the personality in terms of its structure and dynamics, and the possibility of diagnostics including the currently used diagnostic tools. It also includes a summary of intervention programs implemented in prisons of the Czech Republic. The main outputs of the empirical part are standards for prison population and a shortened, 47 item variant of FPI, while maintaining psychometric characteristics...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication-placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Katedra psychologiecs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 3-5, 116 36 Praha; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV