Show simple item record

dc.contributor.advisorNováková, Soňa
dc.creatorAraslanova, Anna
dc.date.accessioned2017-06-01T19:15:51Z
dc.date.available2017-06-01T19:15:51Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/80312
dc.description.abstractV 19. a na začátku 20. století se literární teoretici domnívali, že historie jako vědecká reflexe historických události je založena na skutečných faktech, jejichž existence může být potvrzena písemnými důkazy. Pod vlivem poststrukturalismu a jeho idejí o textualitě reality však pozdější teoretici začali tyto pojmy zpochybňovat, a poprvé se objevily myšlenky o tom, že tyto písemné důkazy nemohou být vnímané objektivně. Tyto myšlenky se promítly do dalšího předpokladu, že historie je konstrukce - diskurz vytvořený dějepiscem, který "předává" historická fakta ostatním. Proto je z pohledu postmodernismu historie spíš subjektivní, než objektivní pojem. Pod vlivem těchto myšlenek se historické romány vyvinuly v novou formu, v nový typ "fiktivní historie". Linda Hutcheonová tuto novou formu postmoderního historického románu nazývá historiografickou metafikcí. Hutcheonová používá tento výraz pro popis fikce, která je historická a zároveň metafikční: jde o specifickou formu metafikce, která "poukazuje na svůj status jakožto artefakt", a tak vyvolává otázky na vztah mezi fikcí a realitou. Takové fikce "se zařazují do historického diskurzu", přičemž zároveň tvrdí, že jsou fiktivní. Zpochybňují odlišnost historie a fikce tím, že poukazují na společné prvky psaní literárních děl a historických záznamů; mají...cs_CZ
dc.description.abstractNineteenth and early twentieth century theorists believed that history was based on actual facts traced by written evidence which justified those facts` apparent objectivity. Later theorists, under the influence of the poststructuralists` ideas of textuality of reality, doubted those concepts assuming that the historical data cannot be perceived objectively. This led to the further assumption that history is a construct, a discourse created by the historian who narrates it to the others. Consequently, in the Postmodern understanding, history is a subjective rather than an objective concept. Under those fairly new concepts the historical novels evolve into another form, a new kind of "fictional history". According to Linda Hutcheon, this form of Postmodern historical novel can be called historiographic metafiction. She uses that term to describe fiction which is both metafictional and historical: it is a specific form of metafiction that "draws attention to its status as an artefact" in order to pose questions about the relationship between fiction and reality. Those fictions "situate [themselves] within historical discourse" while still claiming to be fictitious. Thus, they problematize the very distinction between history and fiction by showing the parallels between writing literature and writing...en_US
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Filozofická fakultacs_CZ
dc.subjectpostmodernismuscs_CZ
dc.subjecthistorické románycs_CZ
dc.subjectbritská literaturacs_CZ
dc.subjectJeanette Wintersonovács_CZ
dc.subjecthistoriografická metafikcecs_CZ
dc.subjectpostmodernismen_US
dc.subjecthistorical novelsen_US
dc.subjectBritish literatureen_US
dc.subjectJeanette Wintersonen_US
dc.subjecthistoriographic metafictionen_US
dc.titleJeanette Winterson`s Postmodern Historical Novels: Sexing the Cherry and The Passion as Historiografic Metafictions.en_US
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2016
dcterms.dateAccepted2016-06-20
dc.description.departmentDepartment of Anglophone Literatures and Culturesen_US
dc.description.departmentÚstav anglofonních literatur a kulturcs_CZ
dc.description.facultyFilozofická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Artsen_US
dc.identifier.repId163854
dc.contributor.refereeBeran, Zdeněk
dc.identifier.aleph002096559
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineAnglistika - amerikanistikacs_CZ
thesis.degree.disciplineEnglish and American Studiesen_US
thesis.degree.programAnglistika - amerikanistikacs_CZ
thesis.degree.programEnglish and American Studiesen_US
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFilozofická fakulta::Ústav anglofonních literatur a kulturcs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Arts::Department of Anglophone Literatures and Culturesen_US
uk.faculty-name.csFilozofická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Artsen_US
uk.faculty-abbr.csFFcs_CZ
uk.degree-discipline.csAnglistika - amerikanistikacs_CZ
uk.degree-discipline.enEnglish and American Studiesen_US
uk.degree-program.csAnglistika - amerikanistikacs_CZ
uk.degree-program.enEnglish and American Studiesen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csV 19. a na začátku 20. století se literární teoretici domnívali, že historie jako vědecká reflexe historických události je založena na skutečných faktech, jejichž existence může být potvrzena písemnými důkazy. Pod vlivem poststrukturalismu a jeho idejí o textualitě reality však pozdější teoretici začali tyto pojmy zpochybňovat, a poprvé se objevily myšlenky o tom, že tyto písemné důkazy nemohou být vnímané objektivně. Tyto myšlenky se promítly do dalšího předpokladu, že historie je konstrukce - diskurz vytvořený dějepiscem, který "předává" historická fakta ostatním. Proto je z pohledu postmodernismu historie spíš subjektivní, než objektivní pojem. Pod vlivem těchto myšlenek se historické romány vyvinuly v novou formu, v nový typ "fiktivní historie". Linda Hutcheonová tuto novou formu postmoderního historického románu nazývá historiografickou metafikcí. Hutcheonová používá tento výraz pro popis fikce, která je historická a zároveň metafikční: jde o specifickou formu metafikce, která "poukazuje na svůj status jakožto artefakt", a tak vyvolává otázky na vztah mezi fikcí a realitou. Takové fikce "se zařazují do historického diskurzu", přičemž zároveň tvrdí, že jsou fiktivní. Zpochybňují odlišnost historie a fikce tím, že poukazují na společné prvky psaní literárních děl a historických záznamů; mají...cs_CZ
uk.abstract.enNineteenth and early twentieth century theorists believed that history was based on actual facts traced by written evidence which justified those facts` apparent objectivity. Later theorists, under the influence of the poststructuralists` ideas of textuality of reality, doubted those concepts assuming that the historical data cannot be perceived objectively. This led to the further assumption that history is a construct, a discourse created by the historian who narrates it to the others. Consequently, in the Postmodern understanding, history is a subjective rather than an objective concept. Under those fairly new concepts the historical novels evolve into another form, a new kind of "fictional history". According to Linda Hutcheon, this form of Postmodern historical novel can be called historiographic metafiction. She uses that term to describe fiction which is both metafictional and historical: it is a specific form of metafiction that "draws attention to its status as an artefact" in order to pose questions about the relationship between fiction and reality. Those fictions "situate [themselves] within historical discourse" while still claiming to be fictitious. Thus, they problematize the very distinction between history and fiction by showing the parallels between writing literature and writing...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav anglofonních literatur a kulturcs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV