Essays on Decision Making Under Uncertainty

Abstract

Tato disertační práce zkoumá několik aspektů rozhodování při nejistotě. V první kapitole, jejímiž spoluatory jsou Ondřej Rydval, Andreas Ortmann, a Ralph Hertwig, replikujeme tři experimenty, ve kterých Gneezy, List a Wu (2006) ukazují takzvaný vliv nejistoty, totiž že účastníci oceňují binární loterii s nepeněžními výsledky méně, než jiní účastníci oceňují nejhorší výsledek dané loterie. Narozdíl od těchto autorů, kteří popsali strukturu loterie pouze slovně, používáme fyzický formát loterie, kterým se stává špatné pochopení loterie vysoce nepravděpodobným. Navíc účastníkům podáváme kompletní informace o oceňovaných statcích (knižních dárkových poukazech a rok odložených platbách). Narozdíl od výše zmíněných autorů shledáváme ve všech třech experimentech, že účastníci oceňují loterii významně výše, než jiní účastnící oceňují nejhorší výsledek dané loterie. Ve druhé kapitole zkoumám vztah mezi preferencemi jedinců k nejednoznačnosti a jejich schopnosti redukovat kombinovaná rizika. Experiment provedený se žáky druhého stupně poukazuje na to, že výsledky popisované v předešlých studiích jsou náchylné na změny v experimentalním designu a charakteristikách jedinců. Tento vztah dále záleží na kognitivních schopnostech účastníků a ...

This thesis examines several aspects of decision making under uncertainty. In the first chapter, coauthored with Ondrej Rydval, Andreas Ortmann, and Ralph Hertwig, we replicate three pricing tasks of Gneezy, List, and Wu (2006) for which they document the so-called uncertainty effect, namely, that people value a binary lottery over non-monetary outcomes less than other people value the lottery's worse outcome. While the authors implemented a verbal lottery description, we use a physical lottery format, which makes misinterpretation of the lottery structure highly unlikely. We also provide subjects with complete information about the goods they are to value (book gift certificates and one-year deferred payments). Contrary to Gneezy, List, and Wu (2006), we observe for all three pricing tasks that subjects' willingness to pay for the lottery is significantly higher than other subjects' willingness to pay for the lottery's worse outcome. In the second chapter, I investigate the relationship between attitudes towards ambiguity and the ability to reduce compound risks. The evidence from an experiment on adolescents shows that patterns identified in the previous literature are susceptible to experimental implementation and the characteristics of the subjects. Cognitive skills and the way...