Show simple item record

Awarding of public contracts in the decisions of the Office for the Protection of Competition and the Court of Justice of the EU
dc.contributor.advisorHoráček, Tomáš
dc.creatorŠafránek, Ondřej
dc.date.accessioned2017-06-01T16:30:18Z
dc.date.available2017-06-01T16:30:18Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/79531
dc.description.abstract74 ABSTRAKT Cílem diplomové práce je kompletní analýza institutu předpokládané hodnoty veřejné zakázky a s ní souvisejících problémů na pozadí relevantní rozhodovací praxe orgánů příslušných k autoritativnímu přezkumu v oblasti zadávání veřejných zakázek, tedy Soudního dvora Evropské unie (resp. Evropského soudního dvora), Nejvyššího správního soudu, Krajského soudu v Brně a Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Rozhodovací praxe je uváděna v textu průběžně tak, aby navazovala na níže nastíněnou systematiku diplomové práce. V potaz jsou také brány doktrinální výklady této problematiky. Pochybení spojená s nesprávně určenou předpokládanou hodnotou veřejné zakázky patří v praxi českých zadavatelů, kteří se řídí zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, k těm nejčastějším. Přitom právě toto určení je velmi významné zejména pro kategorizaci veřejných zakázek dle jejich hodnoty, což ve výsledku určuje, za jak přísných podmínek bude příslušná zakázka zadána. Práce je koncipována také jako určité shrnutí této rozhodovací praxe. To zejména s ohledem na skutečnost, že v dubnu roku 2016 končí (nejen) České republice implementační lhůta pro nové zadávací směrnice Evropské unie a v blízké době po zpracování této práce lze očekávat přijetí a nabytí účinností nového zákona o zadávání veřejných zakázek, který v...cs_CZ
dc.description.abstract75 ABSTRACT The goal of my diploma thesis is to complexly analyze the institute of estimated value of a public procurement and issues related to it, while reflecting relevant decisions of the authorities competent to reviewing a public procurement, that is the Court of Justice of the European Union (the European Court of Justice), the Supreme Administrative Court, the Regional Court in Brno and the Office for the Protection of Competition. The relevant case-law is mentioned in the whole text in accordance with scheme of thesis as it is described below. Doctrinal interpretations are also taken into account. Among the most common mistakes made by contracting authorities, who are required to act in accordance with Act no. 137/2006 Coll., is wrongly determined estimated value of a public procurement. In this context it is necessary to point out that the determination is very important especially for the right categorization of contracts according to their values, which affects how strict conditions would apply for the specific contract. The work is conceived as a summary of the decision-making practice. This kind of conception was chosen primarily because of the fact that the Czech Republic (and other obliged countries) are required to implement the new procurement directives of the European Union (until April...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectVeřejné zakázkycs_CZ
dc.subjectpředpokládaná hodnota veřejné zakázkycs_CZ
dc.subjectdělení předmětu veřejné zakázkycs_CZ
dc.subjectPublic procurementen_US
dc.subjectestimated value of a public procurementen_US
dc.subjectdividing of object of public procurementen_US
dc.titleZadávání veřejných zakázek v rozhodovací praxi ÚHOS a judikatuře ESDcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2016
dcterms.dateAccepted2016-05-17
dc.description.departmentDepartment of Business Lawen_US
dc.description.departmentKatedra obchodního právacs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId169645
dc.title.translatedAwarding of public contracts in the decisions of the Office for the Protection of Competition and the Court of Justice of the EUen_US
dc.contributor.refereeHoráček, Vít
dc.identifier.aleph002106709
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra obchodního právacs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Business Lawen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.cs74 ABSTRAKT Cílem diplomové práce je kompletní analýza institutu předpokládané hodnoty veřejné zakázky a s ní souvisejících problémů na pozadí relevantní rozhodovací praxe orgánů příslušných k autoritativnímu přezkumu v oblasti zadávání veřejných zakázek, tedy Soudního dvora Evropské unie (resp. Evropského soudního dvora), Nejvyššího správního soudu, Krajského soudu v Brně a Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže. Rozhodovací praxe je uváděna v textu průběžně tak, aby navazovala na níže nastíněnou systematiku diplomové práce. V potaz jsou také brány doktrinální výklady této problematiky. Pochybení spojená s nesprávně určenou předpokládanou hodnotou veřejné zakázky patří v praxi českých zadavatelů, kteří se řídí zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, k těm nejčastějším. Přitom právě toto určení je velmi významné zejména pro kategorizaci veřejných zakázek dle jejich hodnoty, což ve výsledku určuje, za jak přísných podmínek bude příslušná zakázka zadána. Práce je koncipována také jako určité shrnutí této rozhodovací praxe. To zejména s ohledem na skutečnost, že v dubnu roku 2016 končí (nejen) České republice implementační lhůta pro nové zadávací směrnice Evropské unie a v blízké době po zpracování této práce lze očekávat přijetí a nabytí účinností nového zákona o zadávání veřejných zakázek, který v...cs_CZ
uk.abstract.en75 ABSTRACT The goal of my diploma thesis is to complexly analyze the institute of estimated value of a public procurement and issues related to it, while reflecting relevant decisions of the authorities competent to reviewing a public procurement, that is the Court of Justice of the European Union (the European Court of Justice), the Supreme Administrative Court, the Regional Court in Brno and the Office for the Protection of Competition. The relevant case-law is mentioned in the whole text in accordance with scheme of thesis as it is described below. Doctrinal interpretations are also taken into account. Among the most common mistakes made by contracting authorities, who are required to act in accordance with Act no. 137/2006 Coll., is wrongly determined estimated value of a public procurement. In this context it is necessary to point out that the determination is very important especially for the right categorization of contracts according to their values, which affects how strict conditions would apply for the specific contract. The work is conceived as a summary of the decision-making practice. This kind of conception was chosen primarily because of the fact that the Czech Republic (and other obliged countries) are required to implement the new procurement directives of the European Union (until April...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra obchodního právacs_CZ
dc.identifier.lisID990021067090106986


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV