Zobrazit minimální záznam

The Possibilities of Using Analogy in Public Law
dc.contributor.advisorKühn, Zdeněk
dc.creatorZima, Marek
dc.date.accessioned2017-06-01T14:36:23Z
dc.date.available2017-06-01T14:36:23Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/79026
dc.description.abstractMožnosti použití analogie ve veřejném právu Argumentace skrze analogii hraje v právu důležitou roli. Skrze ni je možno dotvářet právní systém tak, aby tvořil jednotný a vnitřně hodnotově koherentní celek. Jednou ze základních znalostí studenta právnické fakulty je, že interpretace a aplikace práva pomocí analogie patří mezi logické metody výkladu. Tento poznatek je ale v odborné literatuře čím dál častěji zpochybňován a spíše než logická struktura argumentu pomocí analogie je zdůrazňován její teleologický charakter. Základním cílem této práce je popsat strukturu analogie jako obecné metody uvažování a poté takto definovanou analogii vztáhnout na možnosti použití analogie ve veřejném právu. Ne ve všech odvětvích práva je totiž možné analogie používat ve stejné míře. Ve veřejném právu jsou tak možnosti použití analogie obecně omezenější než v právu soukromém a v určitých odvětvích veřejného práva jsou tato omezení ještě striktnější. V celé práci se zároveň pokouším ilustrovat své teoretické závěry na případech z rozhodovací praxe českých soudů. Text práce je rozdělen do čtyř hlavních kapitol. V úvodní kapitole definuji analogii jako obecnou metodu a dále typizuji její použití v právu do tří základních kategorií - analogie intra legem, analogie legis a analogie iuris. Na závěr se poté zabývám...cs_CZ
dc.description.abstractThe Possibilities of Using Analogy in Public Law Argument by analogy plays an important role in the law. It enables to complete legal system so that it presents system that is uniform and as to its values internally coherent. One of the basic knowledge of law faculty student is that statutory interpretation and application of law by analogy counts among logical methods of interpretation. However, this finding is being ever more frequently questioned in the recent literature. Rather than logical structure of an argument by analogy it is its logical nature that is being emphasized. The main aim of this thesis is to describe the structure of analogy as a general method of reasoning. So defined, analogy will be subsequently applied to the options of using analogy in public law as it is not possible to use analogy to the same extent in all fields of law. Generally speaking, the use of analogy in public law is more restricted than it is in private law and in particular fields of public law the restriction of the use of analogy are even stricter. Throughout the thesis I also attempt to support my theoretical conclusions with the relevant case law. The text is divided into four main chapters. In the introductory chapter I define analogy as a general method and further address its use in law into three...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Právnická fakultacs_CZ
dc.subjectanalogiecs_CZ
dc.subjectinterpretace právacs_CZ
dc.subjectveřejné právocs_CZ
dc.subjectanalogyen_US
dc.subjectlegal interpretationen_US
dc.subjectpublic lawen_US
dc.titleMožnosti použití analogie ve veřejném právucs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2015
dcterms.dateAccepted2015-10-01
dc.description.departmentDepartment of Legal Theory and Legal Doctrinesen_US
dc.description.departmentKatedra teorie práva a právních učenícs_CZ
dc.description.facultyPrávnická fakultacs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Lawen_US
dc.identifier.repId146021
dc.title.translatedThe Possibilities of Using Analogy in Public Lawen_US
dc.contributor.refereeTryzna, Jan
dc.identifier.aleph002032467
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelmagisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplinePrávocs_CZ
thesis.degree.disciplineLawen_US
thesis.degree.programPrávo a právní vědacs_CZ
thesis.degree.programLaw and Jurisprudenceen_US
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csPrávnická fakulta::Katedra teorie práva a právních učenícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Law::Department of Legal Theory and Legal Doctrinesen_US
uk.faculty-name.csPrávnická fakultacs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Lawen_US
uk.faculty-abbr.csPFcs_CZ
uk.degree-discipline.csPrávocs_CZ
uk.degree-discipline.enLawen_US
uk.degree-program.csPrávo a právní vědacs_CZ
uk.degree-program.enLaw and Jurisprudenceen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csMožnosti použití analogie ve veřejném právu Argumentace skrze analogii hraje v právu důležitou roli. Skrze ni je možno dotvářet právní systém tak, aby tvořil jednotný a vnitřně hodnotově koherentní celek. Jednou ze základních znalostí studenta právnické fakulty je, že interpretace a aplikace práva pomocí analogie patří mezi logické metody výkladu. Tento poznatek je ale v odborné literatuře čím dál častěji zpochybňován a spíše než logická struktura argumentu pomocí analogie je zdůrazňován její teleologický charakter. Základním cílem této práce je popsat strukturu analogie jako obecné metody uvažování a poté takto definovanou analogii vztáhnout na možnosti použití analogie ve veřejném právu. Ne ve všech odvětvích práva je totiž možné analogie používat ve stejné míře. Ve veřejném právu jsou tak možnosti použití analogie obecně omezenější než v právu soukromém a v určitých odvětvích veřejného práva jsou tato omezení ještě striktnější. V celé práci se zároveň pokouším ilustrovat své teoretické závěry na případech z rozhodovací praxe českých soudů. Text práce je rozdělen do čtyř hlavních kapitol. V úvodní kapitole definuji analogii jako obecnou metodu a dále typizuji její použití v právu do tří základních kategorií - analogie intra legem, analogie legis a analogie iuris. Na závěr se poté zabývám...cs_CZ
uk.abstract.enThe Possibilities of Using Analogy in Public Law Argument by analogy plays an important role in the law. It enables to complete legal system so that it presents system that is uniform and as to its values internally coherent. One of the basic knowledge of law faculty student is that statutory interpretation and application of law by analogy counts among logical methods of interpretation. However, this finding is being ever more frequently questioned in the recent literature. Rather than logical structure of an argument by analogy it is its logical nature that is being emphasized. The main aim of this thesis is to describe the structure of analogy as a general method of reasoning. So defined, analogy will be subsequently applied to the options of using analogy in public law as it is not possible to use analogy to the same extent in all fields of law. Generally speaking, the use of analogy in public law is more restricted than it is in private law and in particular fields of public law the restriction of the use of analogy are even stricter. Throughout the thesis I also attempt to support my theoretical conclusions with the relevant case law. The text is divided into four main chapters. In the introductory chapter I define analogy as a general method and further address its use in law into three...en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Právnická fakulta, Katedra teorie práva a právních učenícs_CZ
dc.identifier.lisID990020324670106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV