dc.contributor.advisor | Marcelli, Miroslav | |
dc.creator | Charvát, Martin | |
dc.date.accessioned | 2021-09-06T17:21:53Z | |
dc.date.available | 2021-09-06T17:21:53Z | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11956/78547 | |
dc.description.abstract | Mgr. Martin Charvát Deleuze's asignifying semiotics Disertační práce Abstract: In the thesis I am trying to prove that Gilles Deleuze's philosophy must be considered in respect of his analysis of sign. Deleuze's philosophy is thus inseparable from his semiotics which I would like to show on the figure of philosophy as symptomatology. If we understand sign as a symptom we are also standing on the semiotic level. Signs are expressions of ways of life, of our understanding of the world around us. The problem of Deleuze's semiotics (which is connected with the problem of expression) leads us to the problem of genesis. In this respect the genesis is united with the concept of pure difference. Key words: Deleuze, Gilles - signs - semiotics - genesis - difference | en_US |
dc.description.abstract | Mgr. Martin Charvát Deleuzova asignifikantní sémiotika Disertační práce Abstrakt Hypotéza předložené práce zní, že filosofii Gillesa Deleuze nelze myslet bez toho, aniž bychom vzali do úvahy jeho velmi specifický přístup k problematice znaků. Východiskem práce je analýza figury filosofie jako symptomatologie, která otevírá pole bytostně sémiotické. Pokud totiž chápeme znaky jako symptomy způsobů života, víry či našich přesvědčení, je nutné dále určit, jaký je charakter těchto symptomů ze sémiotického hlediska. Prvotní chápání znaku jakožto symptomu je dále neoddělitelně spojeno s problematikou povrchu, s problematikou roviny výrazu; respektive s tím, jak je povrch jako takový konstituován. Proto analýzy konceptu symptomatologie a jejích důsledků jsou následovány problémem geneze. Místem geneze se ukazuje být čistá diference, kdy kolem tohoto pojmu se orientuje celé Deleuzovo myšlení o znacích. Klíčová slova: Deleuze, Gilles - znaky - sémiotika - geneze - diference | cs_CZ |
dc.language | Čeština | cs_CZ |
dc.language.iso | cs_CZ | |
dc.publisher | Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií | cs_CZ |
dc.subject | Deleuze | en_US |
dc.subject | Gilles - signs - semiotics - genesis - difference | en_US |
dc.subject | Deleuze | cs_CZ |
dc.subject | Gilles - znaky - sémiotika - geneze - diference | cs_CZ |
dc.title | Deleuzova asignifikantní sémiotika | cs_CZ |
dc.type | dizertační práce | cs_CZ |
dcterms.created | 2016 | |
dcterms.dateAccepted | 2016-04-15 | |
dc.description.department | PhD Semiotics and Philosophy of Communication | en_US |
dc.description.department | Doktorský program Sémiotika a filozofie komunikace | cs_CZ |
dc.description.faculty | Fakulta humanitních studií | cs_CZ |
dc.description.faculty | Faculty of Humanities | en_US |
dc.identifier.repId | 140911 | |
dc.title.translated | Deleuze's asignifying semiotics | en_US |
dc.contributor.referee | Gvoždiak, Vít | |
dc.contributor.referee | Michalovič, Peter | |
dc.identifier.aleph | 002083825 | |
thesis.degree.name | Ph.D. | |
thesis.degree.level | doktorské | cs_CZ |
thesis.degree.discipline | Semiotics and Philosophy of Communication | en_US |
thesis.degree.discipline | Sémiotika a filozofie komunikace | cs_CZ |
thesis.degree.program | Philosophy | en_US |
thesis.degree.program | Filozofie | cs_CZ |
uk.thesis.type | dizertační práce | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-cs | Fakulta humanitních studií::Doktorský program Sémiotika a filozofie komunikace | cs_CZ |
uk.taxonomy.organization-en | Faculty of Humanities::PhD Semiotics and Philosophy of Communication | en_US |
uk.faculty-name.cs | Fakulta humanitních studií | cs_CZ |
uk.faculty-name.en | Faculty of Humanities | en_US |
uk.faculty-abbr.cs | FHS | cs_CZ |
uk.degree-discipline.cs | Sémiotika a filozofie komunikace | cs_CZ |
uk.degree-discipline.en | Semiotics and Philosophy of Communication | en_US |
uk.degree-program.cs | Filozofie | cs_CZ |
uk.degree-program.en | Philosophy | en_US |
thesis.grade.cs | Prospěl/a | cs_CZ |
thesis.grade.en | Pass | en_US |
uk.abstract.cs | Mgr. Martin Charvát Deleuzova asignifikantní sémiotika Disertační práce Abstrakt Hypotéza předložené práce zní, že filosofii Gillesa Deleuze nelze myslet bez toho, aniž bychom vzali do úvahy jeho velmi specifický přístup k problematice znaků. Východiskem práce je analýza figury filosofie jako symptomatologie, která otevírá pole bytostně sémiotické. Pokud totiž chápeme znaky jako symptomy způsobů života, víry či našich přesvědčení, je nutné dále určit, jaký je charakter těchto symptomů ze sémiotického hlediska. Prvotní chápání znaku jakožto symptomu je dále neoddělitelně spojeno s problematikou povrchu, s problematikou roviny výrazu; respektive s tím, jak je povrch jako takový konstituován. Proto analýzy konceptu symptomatologie a jejích důsledků jsou následovány problémem geneze. Místem geneze se ukazuje být čistá diference, kdy kolem tohoto pojmu se orientuje celé Deleuzovo myšlení o znacích. Klíčová slova: Deleuze, Gilles - znaky - sémiotika - geneze - diference | cs_CZ |
uk.abstract.en | Mgr. Martin Charvát Deleuze's asignifying semiotics Disertační práce Abstract: In the thesis I am trying to prove that Gilles Deleuze's philosophy must be considered in respect of his analysis of sign. Deleuze's philosophy is thus inseparable from his semiotics which I would like to show on the figure of philosophy as symptomatology. If we understand sign as a symptom we are also standing on the semiotic level. Signs are expressions of ways of life, of our understanding of the world around us. The problem of Deleuze's semiotics (which is connected with the problem of expression) leads us to the problem of genesis. In this respect the genesis is united with the concept of pure difference. Key words: Deleuze, Gilles - signs - semiotics - genesis - difference | en_US |
uk.file-availability | V | |
uk.grantor | Univerzita Karlova, Fakulta humanitních studií, Doktorský program Sémiotika a filozofie komunikace | cs_CZ |
thesis.grade.code | P | |
uk.publication-place | Praha | cs_CZ |
uk.thesis.defenceStatus | O | |
dc.identifier.lisID | 990020838250106986 | |