Show simple item record

Simmel's work reflection in Bauman's writings
dc.contributor.advisorPetrusek, Miloslav
dc.creatorNop, Michal
dc.date.accessioned2020-08-17T11:59:14Z
dc.date.available2020-08-17T11:59:14Z
dc.date.issued2006
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/7836
dc.description.abstractPředkládaná práce si klade za cíl zkomparovat díla Georga Simmela a Zygmunta Baumana. Je ověřována hypotéza, že Bauman na Simmela navázal nejen v oblasti používaných metod, ale též v oblasti tématické. Po uvedení cíle a metody práce je pojednáno o životních a myšlenkových východiscích, v nichž jsou nalezeny určité podobnosti, je ž mohly ovlivnit podobu tvorby rozebíraných autorů. Značné místo je věnováno problematice metod. Práce přiznává, že metoda i teorie se u obou ve velké míře mísí. I tak je ale možno sledovat specifické rysy způsobu tvorby, jež mají oba společné. Oba nacházejí v jevech ambivalenci; Simmelův způsob práce je ale mnohem více ovlivněn kantovskými představami o poznání. Bauman je také méně filozofickým. Oba badatelé obracejí svou pozornost ke konkrétnímu a zbytečně neteoretizuj í. U Baumana vyznívá silněji důraz na individuální odpovědnost a morálku jedince. Demoralizující účinek společnost i na jedince však nachází díky analýze úlohy peněz i Simmel; Bauman ke stejnému závěru dochází prostřednictvím studia holocaustu. Právě zakomponováním etiky do analýzy společnosti se Bauman liší od jiných "postmoderních" autorů. Rozborem působení peněz Simmel svou pozornost obrací ke spotřební stránce ekonomiky, kterou Bauman blíže analyzuje v podmínkách globalizujícího se světa. Práce je uzavřena...cs_CZ
dc.description.abstractReflection of Sim m el's work in Baum an's writings This paper aims to compare the writings of Georg Simmel with the work of Zygmunt Bauman. It is checked up in which substantial areas, as well as sociological methods, Zygmunt Bauman has followed Georg Simmel. In the first chapter there is described the objective and methods of this thesis. In this paper an application of comparative method prevails. The examined phenomenon is decomposed into elementary components that are subsequently compared. Bauman appreciates Simmel especially for his way of writing; however, he follows him also in substantial matters. The use of sociological essay is typical of works of both authors. Both speak about intersubjectivity, not about objectivity. This is typical of post-modem authors. Simmel and Bauman use a concept of "social type" for their explanations. Both explain phenomena with the aid of ambivalence. Simmel and Bauman are both focused on the life in a metropolis. They delineate a way of life there, and try to show alienating consequences for a human being. In the second chapter of this paper I try to trace substantial forces that could influence a way of work of both authors, and furthermore, I try to discover similarities and differences. Both are Jews; for this reason they had often problems in their life...en_US
dc.languageČeštinacs_CZ
dc.language.isocs_CZ
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.titleOdraz Simmelova díla v Baumanově tvorběcs_CZ
dc.typediplomová prácecs_CZ
dcterms.created2006
dcterms.dateAccepted2006-09-06
dc.description.departmentKatedra sociologiecs_CZ
dc.description.departmentDepartment of Sociologyen_US
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.identifier.repId2402
dc.title.translatedSimmel's work reflection in Bauman's writingsen_US
dc.contributor.refereeBalon, Jan
dc.identifier.aleph000572462
thesis.degree.nameMgr.
thesis.degree.levelnavazující magisterskécs_CZ
thesis.degree.disciplineSociologyen_US
thesis.degree.disciplineSociologiecs_CZ
thesis.degree.programSociologyen_US
thesis.degree.programSociologiecs_CZ
uk.thesis.typediplomová prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Katedra sociologiecs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Department of Sociologyen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csSociologiecs_CZ
uk.degree-discipline.enSociologyen_US
uk.degree-program.csSociologiecs_CZ
uk.degree-program.enSociologyen_US
thesis.grade.csVelmi dobřecs_CZ
thesis.grade.enVery gooden_US
uk.abstract.csPředkládaná práce si klade za cíl zkomparovat díla Georga Simmela a Zygmunta Baumana. Je ověřována hypotéza, že Bauman na Simmela navázal nejen v oblasti používaných metod, ale též v oblasti tématické. Po uvedení cíle a metody práce je pojednáno o životních a myšlenkových východiscích, v nichž jsou nalezeny určité podobnosti, je ž mohly ovlivnit podobu tvorby rozebíraných autorů. Značné místo je věnováno problematice metod. Práce přiznává, že metoda i teorie se u obou ve velké míře mísí. I tak je ale možno sledovat specifické rysy způsobu tvorby, jež mají oba společné. Oba nacházejí v jevech ambivalenci; Simmelův způsob práce je ale mnohem více ovlivněn kantovskými představami o poznání. Bauman je také méně filozofickým. Oba badatelé obracejí svou pozornost ke konkrétnímu a zbytečně neteoretizuj í. U Baumana vyznívá silněji důraz na individuální odpovědnost a morálku jedince. Demoralizující účinek společnost i na jedince však nachází díky analýze úlohy peněz i Simmel; Bauman ke stejnému závěru dochází prostřednictvím studia holocaustu. Právě zakomponováním etiky do analýzy společnosti se Bauman liší od jiných "postmoderních" autorů. Rozborem působení peněz Simmel svou pozornost obrací ke spotřební stránce ekonomiky, kterou Bauman blíže analyzuje v podmínkách globalizujícího se světa. Práce je uzavřena...cs_CZ
uk.abstract.enReflection of Sim m el's work in Baum an's writings This paper aims to compare the writings of Georg Simmel with the work of Zygmunt Bauman. It is checked up in which substantial areas, as well as sociological methods, Zygmunt Bauman has followed Georg Simmel. In the first chapter there is described the objective and methods of this thesis. In this paper an application of comparative method prevails. The examined phenomenon is decomposed into elementary components that are subsequently compared. Bauman appreciates Simmel especially for his way of writing; however, he follows him also in substantial matters. The use of sociological essay is typical of works of both authors. Both speak about intersubjectivity, not about objectivity. This is typical of post-modem authors. Simmel and Bauman use a concept of "social type" for their explanations. Both explain phenomena with the aid of ambivalence. Simmel and Bauman are both focused on the life in a metropolis. They delineate a way of life there, and try to show alienating consequences for a human being. In the second chapter of this paper I try to trace substantial forces that could influence a way of work of both authors, and furthermore, I try to discover similarities and differences. Both are Jews; for this reason they had often problems in their life...en_US
uk.file-availabilityV
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Katedra sociologiecs_CZ
thesis.grade.code2
uk.publication-placePrahacs_CZ


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV