Imigrační politika a integrace imigrantů v Norsku

Abstract

Tématem této bakalářské práce je imigrační politika a integrace imigrantů v Norsku. Práce se zaměřuje zejména na srovnání norského přístupu se dvěma dalšími zeměmi skandinávského regionu, Dánskem a Švédskem, a v souvislosti s tím na to, jaké důvody migranty vedou k tomu, aby si jako svou cílovou zemi vybrali právě Norsko. Tyto důvody jsou rovněž podpořeny teoretickými koncepty, které vysvětlují migraci. S důvody, které vedou migranty do Norska, pak souvisí i přístup norské veřejnosti, neboť alespoň částečně otevřená společnost je pro migranty důležitá, mají-li se v dané zemi usadit a do společnosti se úspěšně integrovat. Z hlediska srovnání skandinávského regionu autorka dochází k závěru, že Norsko v některých ohledech skutečně v imigrační politice zaujímá středovou pozici mezi relativně značně restriktivním Dánskem a na druhou stranu velmi liberálním Švédskem. Autorka se v práci opírá v široké míře o statistické metody a údaje ze švédského, dánského i norského statistického úřadu. Srovnání skandinávských zemí pak probíhá na kvalitativní bázi, kdy jsou srovnávány imigrační politiky jednotlivých skandinávských zemí, se zvláštním soustředěním na problematiku týkající se naturalizace, na níž je velmi dobře možné demonstrovat středovou pozici, kterou Norsko mezi Dánskem a Švédskem zaujímá.

This Bachelor Thesis deals with the immigration policy and integration of immigrants in Norway. The main aim is to compare Norwegian approach with the other two Scandinavian countries, Denmark and Sweden. In the context it describes as well what reason the migrants have to settle down in Norway and the author also supports these reasons with the theoretical approaches explaining migration. The other important thing is how open Norwegian society is in the sense of immigration since at least partially open society is important to the migrants if they are supposed to integrate successfully in the country. While comparing the Scandinavian region the author comes to a conclusion that Norway indeed does stand somewhere in the middle between relatively restrictive Denmark and on the other hand quite liberal Sweden, at least in some of the aspects. The author relies to a large extent on statistical methods and the data from Swedish, Danish and Norwegian statistical offices. The comparison of Scandinavian countries is however also carried out on qualitative basis as immigration policies are compared with special emphasis on the process of naturalization that can very well demonstrate Norwegian position "in the middle".