Zobrazit minimální záznam

Role úrokové míry v zapříčinění Velké krize
dc.contributor.advisorRyska, Pavel
dc.creatorAli, Bano
dc.date.accessioned2017-06-01T12:02:43Z
dc.date.available2017-06-01T12:02:43Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11956/78361
dc.description.abstractTato práce analyzuje hlavní příčiny těžké ekonomické deprese, která se odehrála ve 30. letech 20. století. Zaměřuje se na roli úrokové míry v jejím zapříčinění a trvání. Cílem práce je pomocí srovnání tří ekonomických škol - keynesiánské, rakouské a monetaristické - ukázat odlišné názory na chápání úrokové míry jako takové a ty následně aplikovat na období před krizí a během ní a vysvětlit tak odlišné perspektivy její role v možném zapříčinění poklesu ekonomické aktivity v průběhu hospodářského cyklu. Toto srovnání nastiňuje, jak hluboce se jednotlivé školy navzájem odlišují. Zatímco keynesiánci považují drahé peníze a vysoké úrokové míry za hlavní příčinu krize a podobně jako monetaristé radí udržovat je na nízké úrovni, rakušané naopak politiku nízkých úrokových měr rezolutně odmítají. Dále práce nejdříve poukazuje na inverzní vztah mezi růstem peněžní nabídky a úrokovými mírami ve 20. letech a potvrzuje, že snížení úrokových měr bylo do velké míry způsobeno zvyšováním nabídky peněz. Poté je demonstrováno, že růst nabídky peněz a investičních výdajů byl vyšší, než růst hrubého domácího produktu.cs_CZ
dc.description.abstractThis thesis analyzes the major causes of the severe economic depression appeared in 1930s. It focuses on the role of the interest rate in its causing and the duration of it. The aim is to - through the comparison of three economic schools - Keynesians, Austrians, and Monetarists - show the different views of understanding the interest rate as such and then apply them on the situation before and during the crisis to explain various perspectives on its role in possible causing of the contraction of economic activity in a process of the business cycle. The comparison outlines, how deeply individual schools differ. While Keynesians considered the dear money and high interest rates as the main cause of the crisis and similarly to Monetarists, they both suggested keeping them on low level, Austrians promptly refused the policy of low interest rates. Further, firstly, it shows the inverse relationship between the growth of money supply and interest rates in 1920s and proves that the decrease of interest rates was caused to large extent by the increased quantity of money. Secondly, it provides the evidence that the growth of money supply and of investment spending was larger than the growth of gross domestic product.en_US
dc.languageEnglishcs_CZ
dc.language.isoen_US
dc.publisherUniverzita Karlova, Fakulta sociálních vědcs_CZ
dc.subjectúroková míracs_CZ
dc.subjectVelká krizecs_CZ
dc.subjectKeynesiáncics_CZ
dc.subjectMonetaristécs_CZ
dc.subjectRakouská školacs_CZ
dc.subjectinterest rateen_US
dc.subjectGreat depressionen_US
dc.subjectKeynesiansen_US
dc.subjectMonetaristsen_US
dc.subjectAustrian schoolen_US
dc.titleThe Role of the Interest Rate in Causing the Great Depressionen_US
dc.typebakalářská prácecs_CZ
dcterms.created2015
dcterms.dateAccepted2015-09-08
dc.description.departmentInstitute of Economic Studiesen_US
dc.description.departmentInstitut ekonomických studiícs_CZ
dc.description.facultyFakulta sociálních vědcs_CZ
dc.description.facultyFaculty of Social Sciencesen_US
dc.identifier.repId151556
dc.title.translatedRole úrokové míry v zapříčinění Velké krizecs_CZ
dc.contributor.refereeCahlík, Tomáš
dc.identifier.aleph002025817
thesis.degree.nameBc.
thesis.degree.levelbakalářskécs_CZ
thesis.degree.disciplineEkonomiecs_CZ
thesis.degree.disciplineEconomicsen_US
thesis.degree.programEkonomické teoriecs_CZ
thesis.degree.programEconomicsen_US
uk.thesis.typebakalářská prácecs_CZ
uk.taxonomy.organization-csFakulta sociálních věd::Institut ekonomických studiícs_CZ
uk.taxonomy.organization-enFaculty of Social Sciences::Institute of Economic Studiesen_US
uk.faculty-name.csFakulta sociálních vědcs_CZ
uk.faculty-name.enFaculty of Social Sciencesen_US
uk.faculty-abbr.csFSVcs_CZ
uk.degree-discipline.csEkonomiecs_CZ
uk.degree-discipline.enEconomicsen_US
uk.degree-program.csEkonomické teoriecs_CZ
uk.degree-program.enEconomicsen_US
thesis.grade.csVýborněcs_CZ
thesis.grade.enExcellenten_US
uk.abstract.csTato práce analyzuje hlavní příčiny těžké ekonomické deprese, která se odehrála ve 30. letech 20. století. Zaměřuje se na roli úrokové míry v jejím zapříčinění a trvání. Cílem práce je pomocí srovnání tří ekonomických škol - keynesiánské, rakouské a monetaristické - ukázat odlišné názory na chápání úrokové míry jako takové a ty následně aplikovat na období před krizí a během ní a vysvětlit tak odlišné perspektivy její role v možném zapříčinění poklesu ekonomické aktivity v průběhu hospodářského cyklu. Toto srovnání nastiňuje, jak hluboce se jednotlivé školy navzájem odlišují. Zatímco keynesiánci považují drahé peníze a vysoké úrokové míry za hlavní příčinu krize a podobně jako monetaristé radí udržovat je na nízké úrovni, rakušané naopak politiku nízkých úrokových měr rezolutně odmítají. Dále práce nejdříve poukazuje na inverzní vztah mezi růstem peněžní nabídky a úrokovými mírami ve 20. letech a potvrzuje, že snížení úrokových měr bylo do velké míry způsobeno zvyšováním nabídky peněz. Poté je demonstrováno, že růst nabídky peněz a investičních výdajů byl vyšší, než růst hrubého domácího produktu.cs_CZ
uk.abstract.enThis thesis analyzes the major causes of the severe economic depression appeared in 1930s. It focuses on the role of the interest rate in its causing and the duration of it. The aim is to - through the comparison of three economic schools - Keynesians, Austrians, and Monetarists - show the different views of understanding the interest rate as such and then apply them on the situation before and during the crisis to explain various perspectives on its role in possible causing of the contraction of economic activity in a process of the business cycle. The comparison outlines, how deeply individual schools differ. While Keynesians considered the dear money and high interest rates as the main cause of the crisis and similarly to Monetarists, they both suggested keeping them on low level, Austrians promptly refused the policy of low interest rates. Further, firstly, it shows the inverse relationship between the growth of money supply and interest rates in 1920s and proves that the decrease of interest rates was caused to large extent by the increased quantity of money. Secondly, it provides the evidence that the growth of money supply and of investment spending was larger than the growth of gross domestic product.en_US
uk.file-availabilityV
uk.publication.placePrahacs_CZ
uk.grantorUniverzita Karlova, Fakulta sociálních věd, Institut ekonomických studiícs_CZ
dc.identifier.lisID990020258170106986


Soubory tohoto záznamu

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

Tento záznam se objevuje v následujících sbírkách

Zobrazit minimální záznam


© 2017 Univerzita Karlova, Ústřední knihovna, Ovocný trh 560/5, 116 36 Praha 1; email: admin-repozitar [at] cuni.cz

Za dodržení všech ustanovení autorského zákona jsou zodpovědné jednotlivé složky Univerzity Karlovy. / Each constituent part of Charles University is responsible for adherence to all provisions of the copyright law.

Upozornění / Notice: Získané informace nemohou být použity k výdělečným účelům nebo vydávány za studijní, vědeckou nebo jinou tvůrčí činnost jiné osoby než autora. / Any retrieved information shall not be used for any commercial purposes or claimed as results of studying, scientific or any other creative activities of any person other than the author.

DSpace software copyright © 2002-2015  DuraSpace
Theme by 
@mire NV